Вчера политики и общественные деятели Республики Алтай (РА) подводили итоги состоявшегося накануне визита в Горно–Алтайск полпреда президента в Сибирском федеральном округе (СФО) Анатолия Квашнина. Как писал вчера «Ъ», полпред назвал имена пятерых человек, которых он рассматривает в качестве претендентов на пост главы РА. Имени действующего главы Михаила Лапшина в этом списке не оказалось, что вызвало полное понимание его противников и возмущение его сторонников. Впрочем, те и другие, понимая, что их эмоции останутся незамеченными в Москве, признают, что последнее слово все равно будет за президентом.
Михаил Лапшин вчера не комментировал происшедшее. Во второй половине дня на официальном сайте Республики Алтай появилось сообщение о совещании, проведенном накануне полпредом Квашниным. Его автор не стал скрывать своего отношения к решению полпреда. «Основой встречи полномочного представителя президента в СФО Анатолия Квашнина с членами правительства, депутатами и общественностью стал его собственный доклад об общей ситуации в России и об основных программных направлениях, озвученных в послании Президента РФ Федеральному Собранию в 2005 году. Отсутствие «диалога» у многих пришедших на встречу с А. В. Квашниным вызвало недоумение, а в некоторых случаях и возмущение», — говорится в сообщении. Далее в тексте указывается, что «в преддверии приезда Анатолия Квашнина в Республику Алтай многие общественные объединения выступили с обращениями, в которых просили полпреда рассмотреть возможность продления полномочий нынешнего главы республики еще на один срок и включения его кандидатуры в список на рассмотрение президенту РФ».
С таким предложением, в частности, выступили левые силы, возмущенные тем, что к их мнению не прислушались. Вчера руководитель республиканской организации КПРФ Николай Чеконов заявил «Ъ», что «президент рассматривает вопрос однобоко и выберет того, кого ему в ухо напоют». По его словам, ни один из кандидатов партийную организацию «не устраивает», а о самом списке господин Чеконов сообщил, что в нем «сплошные генералы, у нас собираются строить полицейское государство, но меньше проблем не станет».
Неоднозначно оценили список кандидатов и политические противники Михаила Лапшина. Лидер либерал–демократов РА Михаил Лазарев заметил корреспонденту «Ъ», что в республиканском отделении ЛДПР очень рады отсутствию в списке Михаила Лапшина, но не видят перспектив у господ Пекпеева и Тайтакова, первый из которых «ничем не проявил себя в Госдуме», а второй «вместе с Лапшиным привел республику к краху». Впрочем, как заметил господин Лазарев, «коль в Москве считают, что они (внесенные в список полпреда.— «Ъ») смогут вытащить республику из кризиса, то пусть так и будет».
С ним согласился и руководитель национальной организации курултай алтайского народа Владимир Амургушев, отметивший, что «сверху виднее, кого назначать» (самого господина Амургушева в кандидаты в главы РА рекомендовал курултай). «Люди все в списке известные, кого–то больше любят, кого–то меньше», — рассуждал господин Амургушев. По его словам, от кандидатуры президента потребуется, «чтобы человек был знаком со всеми болячками региона и входил в дело без долгой раскачки».
Спикер госсобрания РА Игорь Яимов (его кандидатуру предлагало отделение «Родины») сообщил вчера «Ъ», что среди предложенных полпредом Квашниным фигур «есть способная консолидировать все силы в республике и вести ее вперед». Он отказался уточнить, кого имел в виду, но дал понять, что это сугубо гражданский человек: «Хоть мы граничим с тремя соседними государствами, это соседство мирное, и нам нет нужды делать упор на силовую составляющую». «Теперь все зависит от президента», — подвел итог попавший в список депутат Пекпеев. Он подчеркнул, что «сенсаций в представлении списка не увидел», и пошутил, что из всех кандидатов ему наиболее близка собственная персона.
ОЛЬГА КОЧЕТОВА