Чиновники провели работу над ошибками

в текстах целевых программ мэрии

Курьезом закончилось вчера заседание юридической коллегии мэрии Омска, на которой чиновники обсуждали реализацию 48 городских целевых программ муниципалитета. Оказалось, что тексты документов, которые должен утвердить омский городской совет (ГС), изобилуют ссылками на несуществующие нормативные акты, а также грамматическими и орфографическими ошибками. За попытками чиновников решить проблему орфографической и политической грамотности в мэрии Омска наблюдал корреспондент „Ъ“ Антон МЕДВЕДЕВ.
Вчерашнее заседание юридической коллегии (ЮК) горадминистрации началось с торжественного объявления заместителя мэра Татьяны Вижевитовой о завершении разработки городской целевой программы по повышению правовой культуры населения. Однако, как выяснилось позднее, в такой программе не менее остро нуждаются сами чиновники. Оказалось, что при утверждении текстов 48 городских целевых программ, которые должен утвердить ГС, руководство департамента городской экономической политики (ДГЭП) столкнулось с вопиющей безграмотностью разработчиков из структурных подразделений мэрии. Как призналась начальник отдела бюджетных и внебюджетных инвестиций ДГЭП Ольга Ларенкова, «качество разработки целевых программ оставляет желать лучшего». «В документах часто встречаются ссылки на несуществующие нормативные акты, а также на те, которые не имеют ни малейшего отношения к целевой программе. Отсутствуют обязательные разделы, не прописаны цели и задачи. Более того, представленные программы изобилуют грамматическими и орфографическими ошибками, — посетовала госпожа Ларенкова, добавив: — Мы планируем упростить процедуру согласования городских целевых программ».
Упрощение согласования нормативных документов мэрии вызвало недоумение у приглашенного на заседание коллегии депутата ГС Николая Костякова. «На что направлено это упрощение? Мы должны понимать, что статус целевых должны получать жизненно необходимые городу программы. От ваших упрощений качество документов пострадает еще сильнее», — озабоченно заметил господин Костяков. Сомнения депутата поспешила развеять Татьяна Вижевитова: «Речь идет не об упрощении, а об упорядочивании процесса. Программа рождается не так просто, как любой другой документ. Нужно ее сначала обдумать на совершенно разных уровнях. Их (сотрудников ДГЭП. — „Ъ“) можно понять, им ведь пришлось исправлять все эти орфографические ошибки».
В итоге члены ЮК приняли решение впредь в обязательном порядке привлекать к разработке целевых программ профессиональных юристов. «Вы должны доказать своему руководителю, что вы стоите на букве закона и без вас эту работу делать нельзя. Тогда и ошибок в документах больше не будет», — поставила перед юристами сверхзадачу госпожа Вижевитова. Однако ответа на вопрос, как бороться с орфографическими ошибками в нормативных документах, чиновники так и не нашли.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...