На главную региона

С правом передачи

Тамбовские компании оспаривают досрочную отправку следствию материалов от УФНС

В арбитражных судах Черноземья рассматриваются сразу два дела о признании неправомерной передачи материалов налоговых проверок следственным органам для возбуждения уголовных дел о неуплате налогов ранее установленных сроков. В совокупности речь идет о 310 млн руб. Пока налогоплательщики оспаривают передачу материалов, следственные органы уже используют их для возбуждения и расследования уголовных дел. По мнению юристов, таким образом налоговики пытаются повысить собираемость налогов — впрочем, не всегда успешно.

Тамбовские предприниматели не успевают отвечать на претензии налоговиков до встречи со следователем

Тамбовские предприниматели не успевают отвечать на претензии налоговиков до встречи со следователем

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Тамбовские предприниматели не успевают отвечать на претензии налоговиков до встречи со следователем

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

В конце июля с иском к УФНС России по Тамбовской области о признании незаконной передачи материалов налоговой проверки следственным органам обратилась в региональный арбитражный суд строительная компания ООО «Автодор-Тамбов». Иск уже принят к производству, предварительное заседание назначено на конец сентября. Тем временем по материалам проверки региональное управление СКР уже возбудило уголовное дело об уклонении от уплаты налогов (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ). По версии следствия, управленец компании включил в налоговые декларации по НДС за 2017-2018 годы и первый квартал 2019-го заведомо ложные сведения о якобы имевших место финансово-хозяйственных взаимоотношениях ООО «Автодор-Тамбов» с контрагентами, а также не соответствующие действительности сведения по налогу на прибыль за 2017-2019 годы. Общая сумма якобы неуплаченных налогов — более 200 млн руб. По данным СМИ, фигурантом уголовного дела является гендиректор ООО «Автодор-Тамбов» Николай Кузнецов.

Еще одно похожее дело арбитражный суд рассматривал с декабря 2022-го, ответчиком снова выступило УФНС России по Тамбовской области. Налоговый орган установил неуплату строительной компанией ООО «Тамбовбизнесстрой» 110,7 млн руб. налогов (НДС и налог на прибыль), а также пени на 61 млн руб., и передал материалы в следственные органы. В ноябре 2022 года управление СКР по Тамбовской области возбудило на основании этих материалов уголовное дело о неуплате налогов. ООО «Тамбовбизнесстрой» сочло передачу материалов следствию неправомерной, так как на момент их направления у компании не было ни оснований, ни возможности возместить недоимку: первое требование налоговой по спорной сумме было удалено, а новое — отменено решением ФНС России. Суд установил, что со стороны «Тамбовбизнесстроя» не было допущено бездействия в виде неисполнения требования налоговиков в течение двух месяцев до дня истечения срока его исполнения, в связи с чем оснований направлять материалы проверки в следственные органы не было.

Налоговая подала апелляционную жалобу, в которой указала, что само по себе направление материалов налоговой проверки в следственные органы «не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика в сфере экономической деятельности», поскольку не предрешает выводы следственных органов относительно вопроса о возбуждении уголовного дела и не возлагает на налогоплательщика каких-либо дополнительных обязанностей. В «Тамбовбизнесстрое», впрочем, сочли свои права нарушенными: факт возбуждения уголовного дела оказал негативное влияние на деятельность застройщика, а также на его отношения с контрагентами и покупателями. Кроме того, в рамках расследования имущество компании было арестовано. В результате апелляция поддержала решение первой инстанции, оставив его без изменений. В начале августа дело было направлено в суд кассационной инстанции по жалобе налоговиков.

В «Автодор-Тамбове», «Тамбовбизнесстрое» и УФНС России по Тамбовской области оперативно не ответили на запросы „Ъ“.

«Налогоплательщик обжалует действия управления по передаче материалов проверки в следственные органы при наличии введенных арбитражным судом обеспечительных мер в виде приостановки действия решения налоговой до вступления в силу судебных актов по делу. Данные действия управления, учитывая дальнейшее обжалование решения суда первой инстанции, направлены на попытку формирования положительной для фискальных органов судебной практики передачи материалов проверки в следственные органы после вступления решения налоговой в силу без учета приостановки исполнения решения арбитражным судом. Это, в конечном счете, направлено на повышение собираемости налогов»,— считает руководитель налоговой практики юридической компании «Центральный округ» Андрей Криулин.

Данная проблема, в основе которой лежит измененный с 2022 года порядок возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям, является весьма чувствительной для всего российского бизнеса, полагает управляющий партнер юридической компании «Рябых и партнеры» Михаил Рябых: «Возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям можно только на основании материалов проверок, проведенных налоговым органом. Однако НК РФ устанавливает сроки, по истечении которых эти материалы должны быть направлены в следственные органы. Разночтения вызваны п. 3 ст. 82 НК РФ, который устанавливает порядок информационного обмена налоговых органов и следственных органов и на который ссылаются в ФНС».

Порядок направления материалов регламентируется п. 3 ст. 32 НК РФ — не ранее, чем через 75 дней со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности. В свою очередь, ст. 101 НК РФ описывает порядок вступления в силу решения о привлечении к ответственности — «по истечении одного месяца со дня вручения». А ст. 101.2 НК РФ уточняет, что при его обжаловании в апелляции срок вступления в силу переносится на момент, когда свою позицию по нему выскажет вышестоящий орган. Тем не менее, на практике этот порядок нарушается, отмечал ранее бизнес-омбудсмен Борис Титов. «В подобных случаях следствие ссылается на п. 3 ст. 82 НК РФ, согласно которому налоговые и следственные органы информируют друг друга об имеющихся у них материалах о нарушениях законодательства о налогах и сборах “в порядке, определяемом по соглашению между ними”. Ст. 82 НК РФ об обмене информацией между налоговым органом и следствием не должна подменять порядок возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям, описанный в ст. 32 НК РФ»,— отмечал господин Титов со ссылкой на первого заместителя генпрокурора РФ Анатолия Разинкина.

Екатерина Мелостная, Мария Старикова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...