Директора уволили

по плану приватизации

Вчера директор ГУ «Ульяновский центр микроэлектроники» Владимир Стучебников, уволенный по распоряжению ульяновского теруправления Роимущества, распространил заявление для прессы, в котором обвинил теруправление в произволе и желании обанкротить предприятие. В областном отделении Росимущества утверждают, что действовали исключительно в рамках закона и по распоряжению правительства. На самого господина Стучебникова уже возбуждено уголовное дело по ст. 201 УК РФ («злоупотребление полномочиями»). По мнению источника „Ъ“ в областной администрации, из-за долгой работы на одном месте господин Стучебников считал, что «собственность не федеральная, а его личная, и распоряжался ею соответственно».
7 октября Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) по Ульяновской области выпустило распоряжение, в соответствии с которым и.о. гендиректора федерального государственного предприятия «Ульяновский центр микроэлектроники» (ГП УЦМ) Владимир Стучебников был освобожден от занимаемой должности. Новым и.о. был назначен Андрей Фефелов (кандидатура рекомендована губернатором Ульяновской области Сергеем Морозовым – „Ъ“). Перед господином Фефеловым поставлена задача в кратчайшие сроки (до конца 2005 года – „Ъ“) завершить приватизацию ГП УЦМ.
Вчера господин Стучебников распространил заявление, в котором сообщил, что «выполнение этого распоряжения неминуемо приведет к быстрому банкротству ГП УЦМ, после чего здание предприятия легко перейдет в частные руки». Кроме того, в заявлении также указывается на то, что «распоряжение Ульяновского теруправления не согласовано с Минпромэнерго РФ, которому подчинен ГП УЦМ, что коренным образом противоречит поручению председателя правительства».
Как пояснила „Ъ“ и.о. руководителя ульяновского теруправления Росимущества Фиалка Алиакберова, распоряжение по смене руководства не противоречит закону, поскольку «если предприятие находится в стадии приватизации, то все полномочия по управлению им переходят к Росимуществу». УЦМ, по словам госпожи Алиакберовой, постановлением правительства включен в прогнозный план приватизации с 2001 года, однако «приватизировать его мы никак можем из-за сопротивления руководства. В последний раз мы вообще получили письмо от Владимира Стучебникова, в котором он уведомил нас о том, что приостанавливает выполнение постановления правительства по приватизации предприятия!». По словам и.о. руководителя ульяновского теруправления Росимущества, «прежнему директору в соответствии с законодательством были начислены компенсационные выплаты. Конечно, мы понимаем, что Стучебников долго здесь работал, и сейчас ему трудно покидать этот пост с чисто психологической точки зрения».
Между тем, как сообщил „Ъ“, помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима, сейчас предприятие фигурирует сразу в двух уголовных делах. Первое обпрокуратура возбудила 2 июня по ст.159 ч.3 УК РФ («Мошенничество в крупном размере»). Тогда в ходе проведенной проверки было установлено, что «во исполнение заключенного договора аренды в 2005 году представителями одной из коммерческих структур путем обмана были похищены металлоконструкции зданий, составляющих объект незавершенного строительства «Корпус складов базы комплектации оборудования», который принадлежит Государственному предприятию «Ульяновский центр микроэлектроники»». В результате данных действий, совершенных якобы на основании разрешения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ульяновской области, государству причинен ущерб на сумму около 1 млн рублей», - пояснили в прокуратуре. Второе уголовное дело было возбужденно днем позже – 3 июня – по ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями») уже в отношении самого бывшего гендиректора УЦМ Владимира Стучебникова. По информации прокуратуры, им были учреждены ООО, которые размещались на площадях центра и использовали государственное имущество в личных целях.
Подтверждает это и источник „Ъ“ в областной администрации, «когда директор долго работает на одном месте, у него возникает чувство, что собственность не федеральная, а его личная, и распоряжается он ею соответственно».
С самим господином Стучебниковым связаться не удалось.
ОЛЬГА ПАСТЕРНАЦКАЯ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...