Право неиспользования

«Волгоградводоканал» требуют изъять из аренды за долги

Как стало известно „Ъ“, временный управляющий МУП «Волгоградводоканал» Валерий Токарев оспаривает в суде изъятие у предприятия по решению волгоградских властей имущества, которое впоследствии было передано в аренду «дочке» РКС — «Волгоградские коммунальные системы» (ВКС). По мнению господина Токарева, мэрия превысила свои полномочия и нарушила права кредиторов предприятия, лишив их возможности вернуть свои деньги. Но в горадминистрации считают, что единственным законным владельцем имущества водопроводно-канализационного хозяйства Волгограда является муниципалитет и он вправе распоряжаться им в интересах горожан.
Имущество «Волгоградводоканала» было изъято в мае 2002 года по распоряжению департамента ЖКХ и ТЭК Волгограда, с последующим закреплением за муниципальным учреждением «Водопроводно-канализационное хозяйство Волгограда». Передав функции заказчика в сфере водопроводно-канализационных услуг новой структуре, городские власти надеялись повысить эффективность работы системы. При этом списание имущества с баланса «Волгоградводоканала» никак не отразилось на его работе, и предприятие продолжило свою деятельность.
Однако решить проблему долгов, накопившихся со времен кризиса неплатежей конца 90-х гг., это не помогло. По данным „Ъ“, общая задолженность предприятия к 2003 году составила порядка 600 млн рублей. В итоге территориальный орган ФСФО инициировал в Волгоградском арбитраже банкротство предприятия. Но это дело почти сразу же было приостановлено в связи с заявлением «Волгоградводоканала», который оспорил саму правомерность обращения истца в суд потребовавшего признать недействительным решение истца.
Между тем весной 2004 года волгоградские власти решили передать находящееся в кризисе коммунальное хозяйство в аренду ВКС с целью его реанимировать. В том числе нбыло изъято у МУПов и передано новому владельцу водопроводно-канализационное хозяйство.
Вернувшись к рассмотрению дела о банкротстве «Волгоградводоканала», в декабре прошлого года суд ввел на предприятии процедуру наблюдения, назначив временным управляющим Валерия Токарева. Приступив к анализу финансово-хозяйственной деятельности должника, временный управляющий обнаружил, что имущества у предприятия уже давно нет. В августе господин Токарев обратился в Волгоградский арбитраж с иском о признании недействительным распоряжения городского департамента ЖКХ и ТЭК об изъятии имущества предприятия. Как стало известно „Ъ“, в минувшую пятницу состоялось заключительное судебное заседание в рамках предварительных слушаний по этому делу. Господин Токарев на заседании отсутствовал, но в своем исковом заявлении он обосновал обращение в суд тем, что законодательство не предусматривает права собственника имущества, находящегося в хозяйственном ведении, изымать его. Кроме того, как сообщил гсподин Токарев, устав «Волгоградводоканала» не допускает возможность изъятия имущества предприятия, кроме как после ликвидации по решению собственника. По мнению временного управляющего, лишив МУП имущества, городские власти превысили свои полномочия и нарушили права кредиторов, лишив их возможности вернуть свои деньги.
В мэрии не согласны с заявлениями по поводу незаконности изъятия имущества у МУП. Как неоднократно писал „Ъ“, городским властям уже приходилось доказывать в суде правомерность своих действий в связи с передачей коммуналки ВКС: летом прошлого года Межрегионгаз попытался в судебном порядке оспорить изъятие имущества у коммунальных МУПов в муниципальную казну, ссылаясь на невозможность взыскать с «пустых» предприятияй долги. Аналогичный иск подала облпрокуратура, потребовавшая также признать недействительным договор аренды между городом и ВКС. Но все эти иски были проиграны. Власти по-прежнему убеждены, что вывод имущества из МУПов позволил спасти коммунальное хозяйство Волгограда от банкротства и перехода в частные руки.
Вчера в мэрии также заявили, что иск господина Токарева не имеет законных оснований. По словам юриста мэрии Алексей Рожнова, «Волгоградводоканал» никогда не обладал правом хозяйственного ведения в отношении муниципального имущества, которым он распоряжался. «Единственным законным владельцем водопроводно-канализационного хозяйства был и остается муниципалитет, который вправе распоряжаться им по своему усмотрению в интересах жителей Волгограда», — отметил он.
Впрочем, это предстоит определить суду, где основной процесс по этому делу назначен на 18 октября.
СВЕТЛАНА БАЗЫЛЬЧИК

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...