Николая Грешилова лишают почвы под гипермаркет

Облпрокуратура выступила против выделения участка земли корпорации «ГриНН» в Воронеже

Как стало известно „Ъ“, Воронежская облпрокуратура опротестовала постановление мэрии о выделении ООО «Инициатива», являющемуся представителем курской корпорации «ГриНН», дополнительного участка под строительство подъездных путей к гипермаркету, возводимому корпорацией по адресу Бульвар Победы, 38. Как считают в облпрокуратуре, земля выделена ООО без торгов. По мнению наблюдателей, надзорная инстанция может действовать в интересах ряда компаний, претендующих на тот же участок. Конкуренцию будущему гипермаркету, впрочем, составит только компания «Висант», реализующая аналогичный проект в непосредственной близости.
11 июля нынешнего года в администрации города вышло постановление о предоставлении ООО «Инициатива» участка по адресу Бульвар Победы, 38 для проектирования и строительства многофункционального торгового комплекса корпорации «ГриНН». Корпорация «ГриНН» – многопрофильное предприятие, занимающееся строительным, торговым, ресторанным и игорным бизнесом. В Курске и Белгороде ей принадлежит сеть супермаркетов «Линия». Основатель и владелец корпорации – Николай Грешилов. В декабре 2003 года гипермаркет корпорации был открыт в Белгороде. В феврале нынешнего года корпорация запустила первую очередь завода «ГриНН-пластик» по производству БОП-пленки, инвестировав в строительство 55 млн евро. По словам начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства облпрокуратуры Евгения Пискунова, прокуратурой было усмотрено нарушение ст.30 Земельного кодекса в выделении ООО постановлением администрации города от 11 июля дополнительного участка в 8 тыс. кв. м для строительства подъездных путей и благоустройства территории будущего гипермаркета. Как сообщил господин Пискунов, дополнительный участок был предоставлен в аренду «Инициативе» без проведения торгов и необходимой его постановки на кадастровый учет. Поэтому облпрокуратура потребовала от горадминистрации отменить свое постановление о предоставлении земли.

Как считает замдиректора городского департамента градостроительства и земельных отношений Вадим Ромендик, решение мэрии о выделении земельного участка под строительство торгового комплекса «не противоречит Земельному кодексу». По его словам, «Инициативе» не требовалось участия в конкурсе на участок, где предполагается строительство торгового комплекса, поскольку площадка находилась в долгосрочной аренде у компании, а мэрия имела право просто пролонгировать договор аренды. Господин Ромендик затруднился прокомментировать выделение горадминистрацией дополнительной земли «Инициативе».

«Если у прокуратуры подобная информация есть, мы, конечно, будем с ней разбираться, но формально к нашему решению придраться нельзя», – заявил Вадим Ромендик. Вместе с тем господин Ромендик не исключил возможности того, что корпорацию «ГриНН» пытаются выдавить с местного рынка – по его заверению, «на уступке-продаже земли люди делают большие деньги». Впрочем, конкретизировать заинтересованные в выдавливании «ГриННа» структуры чиновник не стал, заметив только, что на тот же самый участок в Северном микрорайоне Воронежа претендуют четыре местные компании.

Для корпорации «ГриНН» протест облпрокуратуры стал неожиданностью. «О протесте нам ничего не известно», – сообщила начальник юридического отдела корпорации «ГриНН» Ольга Грешилова, пояснив, что строительство торгового комплекса в Воронеже курирует официальный представитель корпорации – ООО «Инициатива», и именно оно уполномочено разбираться в спорных вопросах. По словам госпожи Грешиловой, в настоящее время участок огораживают, основные строительные работы не начались.

Вчера связаться с ООО «Инициатива» не удалось. По телефонам компании корреспонденту „Ъ“ сообщили, что фирма переехала в новый офис. Однако по указанным нынешним владельцем офиса номерам телефоны не отвечали в течение всего дня.

По мнению наблюдателей, вытеснение курской корпорации с воронежского рынка может быть выгодно ряду ритейлеров, которые не заинтересованы в растущей конкуренции. Только за последние полгода о планах по строительству торговых комплексов заявили несколько федеральных и межрегиональных ритейлеров и девелоперов (например, «Перекресток», «Спортмастер»). Правда, лишь торговый комплекс, проект которого разрабатывается шведским девелопером Centrum Group по заказу местной корпорации «Висант», будет расположен в непосредственный близости от гипермаркета «ГриННа» (в районе парка Победы) и может составить ему конкуренцию.

По мнению замдиректора по развитию регионального филиала «Перекрестка» Андрея Бабкина, трудности новых ритейлеров с развитием бизнеса в Воронеже вряд ли можно объяснить «личными амбициями чиновников» и «происками конкурентов». «В Воронеже нет настолько крупных торговых сетей, которые могли бы лоббировать свою монополию, просто нужно оформлять все документы строго по закону», – поясняет господин Бабкин. Вместе с тем он считает, что корпорации «ГриНН», скорее всего, уготована участь нижегородского бизнесмена Андрея Климентьева, пытающегося построить гипермаркет на Ворошилова. «Но такими методами, как у облпрокуратуры, вытеснить «ГриНН» с рынка не удастся – Николай Грешилов, конечно, будет судиться, но одновременно продолжать строить торговый комплекс, как Андрей Климентьев», – считает господин Бабкин.

ТАТЬЯНА КАРАБУТ

Как Андрею Климентьеву мешают строить «Европу»11 апреля зампрокурора Воронежской области Иван Замараев направил мэру Борису Скрынникову протест на постановление о разрешении строительства гипермаркета «Европа», который в парке Ленинского района, на месте бывшего кладбища, ведет ОАО «Универсам „Нижегородский“», контролируемое нижегородским бизнесменом Андреем Клементьевым. Но 28 апреля градоначальник протест облпрокуратуры отклонил. Прокуратура, в свою очередь, обратилась в Ленинский райсуд с требованием отменить постановление на основании ст. 16 федерального закона «О погребении и похоронном деле в РФ», согласно которой участки с кладбищами можно использовать по истечении 20 лет с момента переноса захоронений и только под зеленые насаждения. В качестве обеспечительных мер по иску облпрокуратура ходатайствовала о немедленном прекращении работ. Ленинский райсуд отказал прокуратуре в удовлетворении ее требования о приостановлении работ, в настоящее время продолжается рассмотрение дела по существу.



Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...