новые бывшие
Вчера Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) сообщила, что возбудила уголовное дело против бывшего секретаря СНБО Петра Порошенко. Ему выдвинуто обвинение по ч. 3 ст. 205 Уголовного кодекса, которая предусматривает лишение свободы сроком от 5 до 10 лет. Господин Порошенко подозревается в противодействии законной хозяйственной деятельности двух предприятий, которые возводили здание в Киеве по улице Грушевского, 9-а.
Строительство жилого дома было начато еще летом 2003 года. Заказчик и главный инвестор строительства — ООО "Инвес". Проект строительства был разработан компанией "Архитектурный союз", творческим руководителем которой является бывший главный архитектор Киева Сергей Бабушкин. Сразу после начала возведения нового высотного дома против его строительства выступил ряд общественных организаций, некоторые архитекторы и пресса. В апреле 2005 года свое мнение относительно строительства высказал и президент — Виктор Ющенко распорядился снести дом, объяснив свое решение заботой об эстетических чувствах киевлян и мерами необходимой безопасности. Дело в том, что рядом со стройкой находятся здания, в помещения которых планируется перенести секретариат президента. Тем не менее строительство дома продолжилось, невзирая на проверки со стороны СБУ, ГНАУ и КРУ, о которых в июне заявлял директор ООО "Инвес" Анатолий Шалоплут.
Однако всерьез правоохранительные органы заинтересовалось строительством элитного жилого дома за три дня до отставки Петра Порошенко с поста секретаря Совбеза. 5 сентября в Генпрокуратуру поступило заявление представителя ООО "Инвес" о противоправных действиях господина Порошенко и вице-президента фирмы "Укрпроминвест" Игоря Кононенко. А еще через десять дней обвинения в адрес бывшего секретаря Совбеза Петра Порошенко, которые связывали его со строительством здания, прозвучали из уст бывшего главы СБУ Александра Турчинова. На первой пресс-конференции после своей отставки господин Турчинов заявил, что Петр Порошенко занимался шантажом, требуя контрольный пакет акций у владельцев элитного дома, который возводится в Киеве на ул. Грушевского (см. Ъ от 15, 16 сентября). По его словам, сразу после того, как к власти пришла новая команда, "владельцы этого дома, которые его строили, были приглашены к Петру Алексеевичу, им предложили или отдать контрольный пакет этого дома, или им компенсируют незначительную часть тех убытков, которые они понесли". Отказ инвесторов согласиться на условия господина Порошенко, по словам Александра Турчинова, привел к скандалу и ультимативному предупреждению о том, что дом вообще может быть снесен.
Реакция Петра Порошенко на эти обвинения была вполне предсказуемой — он расценил их "как подтверждение существования среди бывших чиновников заговора с целью неконституционного захвата власти". Кроме того, у господина Порошенко есть личная версия своей причастности к строительству названного дома — по его словам, инвесторы дома по ул. Грушевского сами предлагали ему взятку в виде нескольких квартир за содействие в строительстве. 17 сентября 2005 года, на следующий день после заявлений Александра Турчинова, Генпрокуратурой было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 206 УК Украины ("противодействие законной хозяйственной деятельности, совершенное служебным лицом с использованием служебного положения"). Правда, следует отметить, что в том случае господин Порошенко не фигурировал в качестве главного подозреваемого, несмотря на то, что, по его собственному признанию, он в течение нескольких часов беседовал об этом деле со следователями ГПУ.
Тем не менее вчера вечером Генпрокуратура распространила сообщение, согласно которому Петру Порошенко вменяется в вину "противодействие законной хозяйственной деятельности двух предприятий, которые возводили дом по ул. Грушевского, 9-а в г. Киеве". Если следствию удастся доказать вину господина Порошенко, ему угрожает тюремное заключение сроком от 5 до 10 лет. Это уже второе уголовное дело, которое возбуждено в адрес бывших сотрудников СНБО,— ГПУ вчера возбудила уголовное дело против начальника управления Совбеза Валерия Ивченко (см. материал на этой странице).
Директор Европейского института интеграции и развития Дмитрий Выдрин предположил, что активность Генпрокуратуры вызвана несколькими причинами, прежде всего, естественным ходом событий. "Как известно, революция сначала пожирает своих врагов, а потом — своих детей, у нас перескочили через первый этап и сразу взялись за второй",— заявил Ъ господин Выдрин. Второй возможной причиной политолог назвал изменение отношения Виктора Ющенко к Петру Порошенко. "Возможно, президент вычеркнул Петра Порошенко из списка своих друзей и кумовьев, а вычеркнув его этого списка, он может теперь его наказывать",— предположил господин Выдрин. И, наконец, третья причина — личная заинтересованность генпрокурора Святослава Пискуна. Заявляя о возбуждении уголовных дел против представителей новой украинской власти, предположил политолог, господин Пискун старается получить место в избирательном списке "крупной партии".
Сдержанно оценил деятельность ГПУ бывший вице-премьер Николай Томенко: "Возбуждение дела против Порошенко — это ответ ГПУ на общественное мнение. Украина должна привыкнуть к тому, что все решается по закону, а не потому, что президент или кто-то другой сказал: "Мое окружение не может воровать". Мы будем уверены в силе закона тогда, когда ГПУ проведет расследование, а судья вынесет решение по этому вопросу". Также испытанием на прочность украинской правовой системы возбужденное уголовное дело назвала адвокат Елена Лукаш. "Хочется надеяться, что у нас сейчас возбуждаются уголовные дела не по принципу политической целесообразности, а во исполнение всех функций уголовного процесса",— заявила Ъ госпожа Лукаш. При этом, не зная всех подробностей возбужденного против господина Порошенко дела, она назвала серьезную процессуальную ошибку, допущенную ГПУ. Ссылаясь на гражданский кодекс Украины, госпожа Лукаш считает, что была нарушена часть 4 статьи 296, согласно которой следственный орган не имеет права разглашать имя и фамилию лица, который обвиняется или подозревается в совершении преступления до вступления приговора в законную силу. "Таким образом происходит криминализация образа обвиняемого в глазах общественности",— заявила юрист.
Впрочем, многие политики на Украине склонны рассматривать нынешние действия ГПУ как демонстративные шаги, призванные показать справедливость президента по отношению к своему окружению. Генпрокуратура вчера отказалась давать какие-либо комментарии, сославшись на тайну следствия. Корреспондентам Ъ также не удалось узнать, поставлен ли в известность о возбуждении уголовного дела сам Петр Порошенко. Впрочем, не исключено, что с материалами дела, как и ранее, будут ознакомлены только заинтересованные лица. Кроме того, в скором будущем господину Порошенко, возможно, придется отвечать за свои действия не только перед ГПУ, но и перед президентом. На днях Виктор Ющенко заявил, что планирует пригласить на одно из заседаний СНБО бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко, бывшего секретаря СНБО Петра Порошенко и бывшего госсекретаря Александра Зинченко.