Гарантийный отказ

Предпринимателей не устроили кредитные предложения чиновников

Вчера представители администрации Волгоградской области вынесли на рассмотрение депутатов облдумы новый механизм кредитования малого бизнеса. Чиновники, в частности, предложили создать специальное агентство, которое будет гарантировать банку возврат части предоставленных кредитов. Предприниматели не считают это предложение решением проблемы и по-прежнему настаивают на использовании в качестве кредитного залога государственных объектов региона. А по мнению наблюдателей, оба варианта ведут только к усилению коррупции.
С идеей использовать госимущество Волгоградской области в качестве залоговой базы для кредитования малого бизнеса региональное отделение «Опоры России» (Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства. — „Ъ“) выступает уже более года, ссылаясь на то, что отсутствие доступа к кредитным ресурсам является основным препятствием для развития предпринимательства. В августе нынешнего года предприниматели даже предлагали внести соответствующие изменения в областной закон об управлении госсобственностью. Однако чиновники высказали тревогу за сохранность передаваемого в залог имущества и пообещали предложить свой вариант механизма кредитования малого бизнеса.
Вчера на заседании комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Волгоградской облдумы представители областной администрации озвучили этот вариант. По словам начальника областного управления предпринимательства Владимира Демидова, нужно создать новую структуру, которая пока условно названа «агентство кредитного обеспечения». Она будет представлять из себя акционерное общество со 100%-ной долей государства в лице областного комитета по имуществу и служить гарантом при получении предпринимателями банковских кредитов. Правда, уставный капитал ОАО, по словам чиновников, ограничен возможностями бюджета и составит всего 600 тыс. рублей. Поэтому пока агентство будет выдавать гарантии лишь на 30% кредитной суммы. Но представители обладминистрации заверили, что уже в следующем году в бюджете предлагается предусмотреть до 10 млн рублей на увеличение уставного фонда, а само агентство возьмет на себя половину кредитного риска.
Однако ни объем предлагаемых гарантий, ни сам подход областных властей к решению проблемы предпринимателей не устроил. «Мы предлагали механизм кредитования, при котором деньги сами потекут в область, а не гарантийный механизм, который тем более опирается только на бюджетные средства — если денег в бюджете не найдется, то деятельность этого агентства останется декларативной», — заявил координатор «Опоры» по ЮФО Владимир Леонтович. К тому же, по его словам, гарантии всего на 30% кредита проблемы не решат. Еще один представитель «Опоры» Игорь Юдин уточнил, что в регионе более 100 тыс. жителей занимаются предпринимательской деятельностью. «При средней сумме кредита в 200 тыс. рублей получается цифра с десятью нулями, которой нет и не будет никогда в областном бюджете», — сосчитал господин Юдин. В то время как областная госсобственность, стоимость которой предприниматели оценили в 25 млрд рублей, с их точки зрения, представляет собой значительно больший резерв. Выступающие в качестве залога объекты бизнесмены предложили защитить «двойной страховкой» — со стороны банка и страховой компании.
Как оказалось, чиновники готовы идти на уступки. Господин Демидов заявил, что обладминистрация не против «постепенного привлечения некоторых гособъектов для увеличения уставного капитала агентства кредитного обеспечения».
Представители банков на заседании не присутствовали — их чиновники обещали познакомить уже с конечным результатом работы. Но консультант областного управления развития предпринимательства Евгений Усков, сославшись на опыт других регионов, выразил уверенность, что банки не откажутся поучаствовать в выгодном для них деле. «Банк кровно заинтересован в том, чтобы выдать как можно больше кредитов — это его бизнес», — подтвердил это мнение „Ъ“ представитель одного из крупнейших банков Волгограда, пожелавший остаться неизвестным. Однако он выразил сомнение в целесообразности как создания нового агентства, так и привлечения госсобственности в качестве залоговой базы. «Если выдача кредитов зависит от решения чиновника — давать или нет, то при существующей коррупции новое агентство быстро превратится в кормушку для чиновников», — уверен банкир. В то же время хороший предприниматель, на его взгляд, всегда найдет способ для получения кредитов и без помощи властей.
По итогам заседания депутаты предложили создать рабочую группу, которая займется разработкой компромиссного положения о кредитном агентстве.
ПАВЕЛ БАТУРИН

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...