Росимущество не достало бомбоубежища

из-под кинотеатра «Октябрь»

Как стало известно „Ъ“, арбитражный суд Пермской области отказал в удовлетворении апелляции территориального управления Росимущества. Чиновники пытались оспорить сделку по продаже мэрией Перми кинотеатра «Октябрь» фирме «Скайс». По мнению специалистов Росимущества, в 2003 году вместе со зданием кинотеатра мэрия Перми продала два бомбоубежища, которые являются федеральной собственностью, и именно в этой части сделка должна быть признана ничтожной. В ведомстве „Ъ“ заявили, что оспорят последнее решение суда, а в случае, если иск будет удовлетворен, Росимущество потребует взыскать со «Скайс» средства за использование помещений бомбоубежищ. Сумма возможных претензий чиновниками не уточняется. Собственники кинотеатра судебную тяжбу не комментируют.
В 2002 году мэрия Перми посчитала, что пермские кинотеатры не приносят дохода казне, и продала большую часть городского «синема»: здания «России», «Триумфа», «Кристалла», «Рубина», «Искры» и «Горна». В числе первых был и кинотеатр «Октябрь», проданный властями летом 2003 года. Здание общей площадью 1831,7 кв. м с земельным участком площадью 1891,2 кв. м за 18,9 млн рублей купило ООО «Скайс», до этого являвшееся арендатором объекта. Однако затем сделка по продаже «Октября» была оспорена теруправлением Росимущества по Пермской области.
Специалисты ведомства посчитали, что мэрия не имела права продавать вместе со зданием кинотеатра два бомбоубежища (общей площадью 150 кв. м, рассчитанных на 150 человек каждое), так как это объекты гражданской обороны и по законодательству они могут принадлежать только федерации. Помимо продажи бомбоубежищ, чиновники оспорили продажу земельного участка, на котором стоит кинотеатр. Во время судебных слушаний ответчики, в свою очередь, ссылались на решение Пермского городского совета депутатов 1991 года о передаче кинотеатра в муниципальную собственность.
В 2004 году арбитражные суды первой и второй инстанций отказали теруправлению Росимущества в удовлетворении иска. Однако в феврале 2005 года Федеральный арбитражный суд Уральского округа отменил прежние решения судов по этому делу и вернул его на повторное рассмотрение. Несмотря на это, в июле арбитраж первой инстанции вновь вынес решение не в пользу Росимущества – и это решение вновь было оспорено чиновниками.
Как стало известно „Ъ“, на днях арбитражный суд Пермской области отклонил апелляцию теруправления Росимущества по июльскому решению суда. «Мотивировочную часть решения мы пока не получили, но как только оно поступит, решение суда будет нами оспорено, так как судом не выполнены указания вышестоящей инстанции», – заявила „Ъ“ заместитель руководителя теруправления Галина Постаногова. По словам чиновника, в случае, если сделка в части продажи бомбоубежищ будет признана ничтожной, Росимущество обратится в суд с требованием взыскать с ООО «Скайс» средства за использование объектов. О какой именно сумме может идти речь, она не уточнила.
Директор кинотеатра «Октябрь» Павел Пьянков комментировать судебные тяжбы с Росимуществом отказался, заявив только, что «в здании не было никаких бомбоубежищ – это обычные подвалы». В ООО «Скайс» комментировать ситуацию также отказались, сославшись на то, что это может сделать только гендиректор Владимир Пономарев, который для связи был недоступен. Не удалось „Ъ“ связаться и с депутатом областного парламента, замгендиректора «Скайс» Владимиром Плотниковым.
Первый заместитель мэра Перми Александр Бесфамильный заявил „Ъ“, что «ничто не мешает федеральным властям опротестовать сделку». «Но если бомбоубежище является федеральным объектом, оно должно было быть выделено в отдельное помещение. На период продажи здания точно не было никакого выделения, ничего федерального мы не продавали», – заявил чиновник.
ИЛЬЯ ПОНОСОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...