Вчера в арбитражном суде Пермской области представители ОАО «Пермский облунивермаг» потребовали от ООО «Инвестиционно-консалтинговая группа „Ди Ви Ай“» передать в собственность общества 4,97 тыс. кв. м площади в торгово-развлекательном комплексе «Столица». Истец утверждает, что вложил в строительство объекта порядка $3 млн, а компания «Ди Ви Ай» не выполнила инвестиционное соглашение и не передала помещение в собственность облунивермага. В компании «Ди Ви Ай» считают, что договор нарушил именно облунивермаг, просрочив выплаты инвестиций в объект.
Вчера в арбитражном суде Пермской области состоялось предварительное слушание по иску облунивермага к ИКГ «Ди Ви Ай». Облунивермаг требует от столичной компании отдать в собственность помещения в торговом комплексе, которые сейчас занимает супермаркет «СемьЯ» (4,97 тыс. кв. м). Как пояснил представитель истца Александр Дорофеев, в декабре 2003 года облунивермаг и компания «Ди Ви Ай» заключили инвестиционное соглашение. По нему облунивермаг должен был перечислить около $3 млн (90 млн рублей) компании «Ди Ви Ай» которая, в свою очередь, обязалась осуществить строительство по адресу: ул. Мира 41/1А (ТРК «Столица»), после чего передать 4,97 тыс. кв. м в собственность облунивермага.
«Мы свои обязательства выполнили. Деньги были полностью перечислены. Но „Ди Ви Ай“ не передала помещение в нашу собственность», – заявил господин Дорофеев. Он отметил, что супермаркет «Семья» в торговом комплексе работает, их компания по-прежнему оплачивает счета за теплоэнергию, которые выставляет «Ди Ви Ай». «Мы являемся совладельцами «Столицы», но получить помещение в собственность до сих пор не можем», – заявил Александр Дорофеев.
Однако компания «Ди Ви Ай» по-другому видит ситуацию. Как пояснила „Ъ“ PR-менеджер «Ди Ви Ай» Юлия Янковская, в июне 2005 года их компания расторгла договор с облунивермагом на основании просрочки платежа. По мнению «Ди Ви Ай», облунивермаг обратился в суд, не сообщив в иске о расторжении договора. «Позиция “Ди Ви Ай” – сохранить партнерские отношения без взаимных претензий», – сообщили в компании. Впрочем, в облунивермаге факт расторжения договора не признают. «Оплата была произведена в установленный срок», – заявил Александр Дорофеев. Суд вынесет решение в ноябре, когда состоится основное слушание дела.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА