Центральный райсуд Воронежа поверил в раскаяние хулиганов

Вчера Центральный райсуд Воронежа принял решение по делу подростков, которые 15 июня избили двух граждан Китая Ван Цзю и Шао Нанси. Судья Виктор Артамонов, признав 18-летнего безработного Евгения Чернышова и 17-летнего студента юридического колледжа Дмитрия Землянухина виновными по статье «Побои» УК РФ, по данному обвинению закрыл уголовное дело в связи с примирением сторон. Кроме того, суд вынес господину Чернышову оправдательный приговор по вмененной ему статье «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления».

Прекращение уголовного дела стало возможно благодаря тому, что потерпевшие в ходе судебного заседания, которое началось в минувшую среду, заявили, что «хотят дружбы между Россией и Китаем» и согласны простить обидчиков. В конечном итоге подсудимые раскаялись перед телекамерой. Однако публичное извинение не означало автоматического закрытия дела для подсудимого Чернышова, которому инкриминировалось вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность. На вопрос судьи, согласен ли он с обвинением, подсудимый Чернышов заявил, что признает себя виновным только в побоях, но не в вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность. Подсудимый Землянухин свою вину полностью признал. В ходе судебного следствия господин Чернышов утверждал, что не знал возраста Дмитрия Землянухина и других сообщников (китайцев избивали четыре подростка, но двух не стали привлекать к уголовной ответственности как не достигших на момент совершения преступления16-летнего возраста).

В ходе прений зампрокурора Центрального района Ольга Филиппова потребовала закрыть уголовное дело по ст. 116 УК РФ – за примирением сторон, а Евгения Чернышова – осудить на два с половиной года лишения свободы по ст. 150 («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»), поскольку есть все основания предполагать осведомленность подсудимого о возрасте сообщников. Однако его адвокат Тамара Яцкина заявила, что приговор «не должен строиться на предположениях». На последнем слове подсудимые повторили то, что говорили перед телекамерами.

Судья Виктор Артамонов признал полностью доказанной вину господ Землянухина и Чернышова по ч.2 ст. 116 УК РФ («Побои, совершенные из хулиганских побуждений»). Однако на основании того, что потерпевшие простили обвиняемых, судья постановил закрыть уголовное дело в связи с примирением сторон. Обвинение Евгения Чернышова по ст. 150 («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления») суд посчитал необоснованным и по данному пункту обвинения вынес оправдательный приговор.

Адвокаты подсудимых выразили удовлетворение вердиктом суда. Тамара Яцкина заметила, что «не так часто у нас суды выносят оправдательные приговоры». Как отметила адвокат Елена Алгазинова, никаких претензий к вердикту у защиты быть не может – закрытие уголовного дела в отношении ее доверителя Землянухина не повлечет правовых последствий в виде судимости. Однако зампрокурора Центрального района Ольга Филиппова заявила, что прокуратура обжалует оправдательный приговор в отношении Евгения Чернышова.По ее словам, показания подсудимых в ходе судебного следствия, указывающие на неосведомленность господина Чернышова о возрасте его сообщников, расходятся с их показаниями на предварительном следствии. В кассационной инстанции прокуратура попытается доказать его вину по статье «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления».

АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ