Вчера в Нижегородском областном суде впервые в открытом для прессы режиме продолжилось рассмотрение уголовного дела братьев Михаила и Александра Дикиных — вице-спикера законодательного собрания и подполковника милиции, обвиняемых в организации покушения на главу группы компаний «Столица Нижний» Олега Сорокина. Защита братьев Дикиных безрезультатно пыталась вернуть дело в прокуратуру «для устранения нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных при составлении обвинительного заключения» и изменить меру пресечения обвиняемым «на любую, не связанную с лишением свободы».
Слушания начались с перечисления присутствующих на заседании представителей сторон. Обвиняемые по делу братья Дикины находились в зоне, огороженной деревянными прутьями. При этом Михаил Дикин не выглядел болезненным или лишенным сил, каковым был ранее, во время следствия по делу. Среди обвинителей присутствовал заместитель прокурора Нижегородской области Сергей Белов.
Ъ Уголовное преследование вице-спикера законодательного собрания Нижегородской области Михаила Дикина началось после покушения на главу группы компаний «Столица Нижний» Олега Сорокина. 1 декабря 2003 года автомобиль бизнесмена был обстрелян из автоматов, сам он получил три пулевых ранения и перенес несколько операций. В апреле 2004 года бывший охранник вице-спикера Дикина сообщил, что к покушению причастен его шеф. И хотя позже тот же охранник заявил, что это признание у него «было выбито», 19 августа 2004 года Нижегородский облсуд принял решение о привлечении господина Дикина в качестве обвиняемого. В декабре прошлого года он был задержан. Михаилу Дикину были предъявлены обвинения в убийстве, угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и хулиганстве. Обвиняемым по делу стал и его младший брат Александр Дикин, начальник штаба Приокского РУВД Нижнего Новгорода. 24 августа прокуратура Нижегородской области передала 45 томов дела в Нижегородский облсуд.
Судья Нина Чинякова сообщила присутствующим, что в связи с болезнью Юрия Иванова, адвоката Александра Дикина, суд для последнего пригласил государственных защитников — Наталью Ростунову и Наталью Фроловичеву. Сам Александр Дикин тут же выступил с ходатайством об отводе новых адвокатов. По его словам, государственные защитники могли не успеть ознакомиться с 45 томами дела и «не имеют материальной заинтересованности, поэтому защиту будут осуществлять формально». Подполковник Дикин также заметил, что с Натальей Фроловичевой он «знаком лично и находится в неприязненных отношениях», а другого защитника, Наталью Ростунову, «вообще видит впервые». В целом, по словам Александра Дикина, надобность в назначенных адвокатах у него отсутствует, поскольку его интересы будет представлять адвокат Сергей Кизиков: «С Кизиковым уже заключено соглашение, но сегодня у него процесс в Москве и он будет в Нижнем только завтра».
Михаил Дикин поддержал ходатайство брата об отводе адвокатов, заявив, что «у суда не было необходимости назначать новых защитников в связи с болезнью одного из адвокатов брата». А защитник Михаила Дикина Игорь Караваев подчеркнул, что «пять дней — срок, недостаточный для изучения столь большого объема материалов дела».
В ответ на эти реплики сами государственные защитники признались, что времени на ознакомление с материалами дела действительно было мало, но заметили, что «качество работы адвокатов не зависит от материальной заинтересованности».
Однако представители прокуратуры и потерпевший Олег Сорокин выступили против отвода государственных защитников. «Суд присяжных — длительный процесс, он может занять два-три месяца, за это время материалы дела можно изучить наизусть», — пояснил адвокат господина Сорокина Виктор Козлов. В результате суд отклонил ходатайство Александра Дикина.
Затем адвокат Михаила Дикина Игорь Караваев выступил с другим ходатайством — о возвращении материалов дела в прокуратуру. По мнению защиты, при составлении обвинительного заключения были нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства: в фабуле обвинительного заключения указаны должности подсудимых, что «нарушает их право на беспристрастность присяжных заседателей», поскольку братьям Дикиным не вменяются должностные преступления. Игорь Караваев также сообщил, что в материалах дела содержатся «предположения и догадки, которые используются для усиления обвинения». В связи с этим адвокат Михаила Дикина попросил суд изменить своему подзащитному меру пресечения на «любую, не связанную с лишением свободы».
Комментируя эти доводы, Виктор Козлов заметил, что присяжные и не услышат обвинительного заключения целиком: «Их знакомят только с существом обвинения для того, чтобы не создать предвзятого отношения к какой-либо из сторон».
В итоге судья Нина Чинякова отклонила и это ходатайство защиты, отметив, что «основания для избрания меры пресечения не изменились, значит и мера пресечения также не будет изменена».
Олег Сорокин, комментируя «Ъ» ходатайства адвокатов братьев Дикиных, заявил, что защита братьев Дикиных взяла курс на затягивание процесса, но цели затягивания ему не ясны. В свою очередь защитники Михаила Дикина, Игорь Караваев и Андрей Гузев, заверяли журналистов, что «не стремятся увеличить сроки слушаний», а пытаются устранить нарушения прав своих подзащитных. Однако какие именно нарушения закона они усмотрели в деле, адвокаты уточнять не стали, сославшись на тактику защиты.
Сегодня судебный процесс будет продолжен. Стороны приступят к формированию «скамьи присяжных». По словам Виктора Козлова, из 50-60 кандидатов усилиями сторон будет выбрано 12 человек основных присяжных и четыре человека запасных.
МАРИЯ КУЗНЕЦОВА