Надежду Райченок начали судить без свидетелей

Вчера в Ленинском районном суде Екатеринбурга начался процесс по уголовному делу председателя комитета по жилищной политике администрации Екатеринбурга Надежды Райченок. Она обвиняется прокуратурой в махинациях с муниципальным имуществом и злоупотреблением должностными полномочиями (статья 285 УК РФ). Но свидетели гособвинения в полном составе проигнорировали судебное заседание.

Надежда Райченок вместе со своим адвокатом Ларисой Коростелевой появились в здании суда задолго до начала заседания. Когда журналистам разрешили пройти в зал суда, то госпожа Райченок демонстративно вышла в коридор, а когда вернулась, обратилась к журналистам:

— Я убедительно вас прошу меня не снимать!

Представители СМИ никак не отреагировали на просьбу Надежды Райченок, но она решила не отступать. После того как судья Виталий Лукьянов объявил о начале заседания, немедленно выступила с ходатайством:

— Ваша честь, прошу вас удалить из зала средства массовой информации, так как они изначально искажали информацию об этом деле.

Правда, она так и не смогла пояснить, что именно искажала пресса. Адвокат госпожи Райченок Лариса Коростелева поддержала свою подзащитную, пояснив, что журналисты, не имея юридического образования, не смогут компетентно разобраться, что именно происходит в зале суда.

— Понятно, — произнес судья и посмотрел на представителя гособвинения Александра Суслова. – Ваше мнение?

— Оставляю решение на усмотрение суда, — пожал плечами прокурор.

Судья вынес решение в пользу журналистов, запретив лишь фото- и видеосъемку в зале суда.

Других ходатайств у сторон процесса больше не было, и Виталий Лукьянов попросил гособвинителя зачитать обвинение. Чтение этого документа у Александра Суслова заняло около 15 минут. По мнению прокуратуры Ленинского района, Надежда Райченок, являясь должностным лицом, злоупотребила своим положением и произвела в пользу своих знакомых два неравноценных обмена квартир из муниципального жилищного фонда. При этом была значительно занижена стоимость квартир, что принесло администрации ущерб в размере 389 тыс. рублей.

Когда прокурор закончил, судья обратился к подсудимой.

— Желаете высказать свое мнение по поводу обвинения?

— Оно мне понятно, — несколько волнуясь, заявила госпожа Райченок, — но я с ним категорически не согласна, так как оно незаконно и необоснованно.

В свою очередь адвокат Лариса Коростелева добавила, что, судя по обвинению, состава преступления в действиях госпожи Райченок не было. Гособвинитель в этот момент даже не смотрел в сторону выступающих женщин. Лишь когда судья спросил у него о том, в каком порядке он хочет, чтобы прошло заседание, господин Суслов, заявил, что, по его мнению, нужно сначала допросить подсудимую.

— Надежда Витальевна, вы будете сегодня давать показания? – поинтересовалась адвокат, когда судья дал ей слово.

— Нет, ваша честь, прошу допросить меня в самый последний момент, — заявила она.

После этого суд решил, что сначала нужно допросить свидетелей, которые могут объяснить механизм, по которому комитет по жилищной политике проводил обмен квартир. Впрочем, излагать схему было некому — никто из вызванных свидетелей гособвинения в суд не явился. В связи с этим судья отложил слушания до 7 декабря.

„Ъ“ будет следить за развитием событий.

ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ

Хронология «дела мэрии» 5 ноября 2004 года. Прокуратура Ленинского района Екатеринбурга провела обыск и выемку документов в комитете по жилищной политике и протокольном отделе городской администрации. Правоохранительные органы действовали в рамках уголовного дела, возбужденного по факту махинаций с квартирами, находящимися в муниципальной собственности. Всего в ходе обыска изъято десять коробок с документами за пять лет работы комитета. 1 декабря 2004 года. Задержана специалист комитета по жилищной политике администрации Екатеринбурга Юлия Коваленко. Ей было предъявлено обвинение по статье 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения» и статьям 30 и 159 УК РФ «Приготовление к мошенничеству». По мнению следствия, госпожа Коваленко обменяла три квартиры из муниципального фонда на более дешевые, а разницу от сделок (около $40 тыс.) присвоила. В дальнейшем из материалов этого дела были выделены два отдельных производства в отношении председателя комитета Надежды Райченок, которую обвинили по статье 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», и специалиста комитета по жилищной политике Ольги Поляковой (статья159 УК РФ «Мошенничество»). 19 августа 2005 года. Ленинский районный суд Екатеринбурга начал рассмотрение двух уголовных дел — Ольги Поляковой и Надежды Райченок. Судьи отправили дела обратно в прокуратуру Свердловской области для устранения недостатков. 16 сентября 2005 года. Прокуратура Свердловской области опротестовала решение Ленинского райсуда о возвращении уголовных дел в отношении главы комитета по жилищной политике администрации Екатеринбурга Надежды Райченок и бывшего главного специалиста этого комитета Ольги Поляковой в Свердловском областном суде. Облсуд вернул дела обратно в Ленинский райсуд для рассмотрения по существу. 27 сентября 2005 года. Ленинский райсуд Екатеринбурга вынес оправдательный приговор по уголовному делу в отношении сотрудника комитета по жилищной политике администрации города Юлии Коваленко.