Вчера председатель Законодательного собрания РО Александр Попов заявил, что донские депутаты перенесли намечавшееся на сегодняшний день обсуждение проекта закона «О размещении объектов игорного бизнеса на территории Ростовской области» на ноябрь. Основной причиной переноса стало возможное принятие в скором времени федеральных законодательных актов, регулирующих отношения в сфере игорного бизнеса. В компаниях, владеющих сетями игровых заведений, убеждены, что в случае принятия нынешнего законопроекта им придется закрыть не менее трети своих салонов.
По словам председателя Законодательного собрания Ростовской области Александра Попова, наиболее спорным моментом при обсуждении проекта закона в депутатских комиссиях стала дистанция, на которую игорные заведения должны быть удалены от культурных и общеобразовательных организаций. Как пояснил господин Попов, в тексте проекта указано расстояние в 50 м, и не исключено, что оно может быть увеличено.
Как уже ранее сообщал „Ъ“, проект закона о размещении объектов игорного бизнеса был подготовлен в областном минэкономики в начале августа этого года. Тогда проект содержал предварительный перечень организаций, вблизи которых не должны размещаться казино и игровые салоны. Кроме того, в обновленном законопроекте были указаны места, где игорные заведения вообще не могут размещаться. В качестве таких объектов в тексте законопроекта указаны жилые помещения, подземные переходы, а также здания «действующих детских, общеобразовательных, медицинских, культовых, религиозных организаций и организаций культуры». Авторы законопроекта также изменили срок, отведенный игорным заведениям для перемещения из запрещенных зон, с полугода до трех месяцев.
Данный законопроект вызвал резкую реакцию со стороны владельцев ростовских игорных заведений. Они убеждены, что принятие закона о размещении в сегодняшней редакции негативно скажется на всех участниках рынка. По оценкам заинтересованной стороны, владельцам игорных сетей придется закрыть не менее трети салонов. «Нас удивляет, что авторы проекта однозначно ассоциируют игорные заведения и несовершеннолетних», — сказал „Ъ“ заместитель директора ростовского филиала компании «Рио Групп» Владислав Кутасов. По словам господина Кутасова, работающие под «белым флагом» ростовские игорные заведения давно самостоятельно ограничивают доступ несовершеннолетних в залы.
«Если салон расположен рядом с вузом или домом культуры, это не значит, что за игровыми автоматами сидят дети», — заявил он.
Кроме того, для участников рынка остается неясным, каким образом станет измеряться расстояние от культурных учреждений до игровых и каким образом будет определяться принадлежность учреждений к культурным или общеобразовательным. В качестве примера здания со спорным статусом предприниматели назвали расположенный в центре Ростова Дворец пионеров, вблизи которого находятся несколько игорных заведений.
По словам директора компании «Донигросервис» Владимира Омельченко, игорные заведения и областная ТПП направили в донскую администрацию письмо, в котором просили уточнить спорные моменты проекта закона, в частности, будет ли запрещено размещать игровые салоны в жилых зданиях. Однако ответ в компании, владеющие сетями игровых салонов, еще не поступил. Хотя решение донских парламентариев перенести рассмотрение проекта спорного закона на более поздний срок можно расценить как свидетельство того, что их послание не оставлено властями без внимания.
СЕРГЕЙ СУРЖЕНКО