новые бывшие
Вчера народный депутат Игорь Шаров направил запрос в Министерство юстиции по поводу возможных нарушений законодательства при кадровых назначениях, допущенных бывшим генеральным прокурором Святославом Пискуном. Обращение депутата в Минюст стало своего рода вторым этапом дела о возможном захвате экс-генпрокурором и его родственниками акций украинских хлебозаводов.
Вчера народный депутат Игорь Шаров, глава фракции "Вперед, Украина", обратился в Министерство юстиции в связи с возможными нарушениями законодательства бывшим генпрокурором Святославом Пискуном. Господин Шаров настаивает на том, что бывший глава Генпрокуратуры нарушил законодательство при "сокращении должности прокурора Кировоградской области, введении должности заместителя генерального прокурора в Кировоградской области и восстановлении в должности прокурора Кировоградской области". За многосложными определениями скрывается фигура бывшего прокурора Кировоградской области Олега Левицкого. В мае этого года он был освобожден от занимаемой должности по приказу генерального прокурора Святослава Пискуна. Кроме того, коллегия Генпрокуратуры признала дальнейшее пребывание господина Левицкого в должности прокурора нецелесообразным. Посчитав свое увольнение незаконным, господин Левицкий обратился в суд и решением Кировского районного суда Кировограда от 10 августа 2005 года был восстановлен в должности. 19 августа Святослав Пискун, согласившись с доводами суда, подписал соответствующий приказ о восстановлении, но спустя месяц уже новым приказом сократил должность прокурора Кировоградской области и ввел новую — "заместитель генерального прокурора — прокурор области". Таким нехитрым образом он снова отправил в отставку Олега Левицкого и назначил на новую должность государственного советника юстиции 2-го класса Александра Гардецкого.
Нежелание Святослава Пискуна видеть Олега Левицкого во главе кировоградской прокуратуры сам господин Левицкий объясняет своей профессиональной деятельностью и, в частности, возбуждением уголовного дела, которое затрагивает бизнес-интересы близких родственников Святослава Пискуна и других известных на Украине семей. "Прокуратура Кировоградской области наступила на бизнес жены генерального прокурора Украины Пискуна, жены председателя Верховного суда Украины Маляренко, жены бывшего вице-премьера и председателя налоговой администрации Азарова, а также другого родственника Генерального прокурора Украины",— заявил после своей второй отставки господин Левицкий. По его словам, основанная ими коммерческая структура — ООО "Планета Инвестиций" — с нарушениями действующего законодательства заключила договор на аренду целостного имущественного комплекса ГП "Новоукраинский комбинат хлебопродуктов". В результате применения теневых схем, как утверждает бывший прокурор Кировоградской области, и использования прибыльного государственного имущественного комплекса, а также за счет коррупционных связей основателей предприятия государству был нанесен многомиллионный ущерб.
Вероятно, связь между возбуждением уголовного дела и увольнением с должности существует, иначе трудно объяснить совпадение в датах: 29 сентября прокурор Кировоградской области Олег Левицкий по указанным действиям возбуждает уголовное дело, а уже 30 сентября Святослав Пискун сокращает должность прокурора и освобождает господина Левицкого от выполнения обязанностей. Однако, возможно, не только желание восстановить справедливость двигало депутатом Шаровым, когда он оформлял запрос в Минюст. Как рассказал Ъ источник в Верховной раде, "экс-прокурор Кировоградской области Олег Левицкий — это 'человек Шарова', поэтому он его и защищает, и продвигает как 'своего' прокурора на область".
В настоящее время материалы уголовного дела по Новоукраинскому комбинату хлебопродуктов находятся в распоряжении депутатской комиссии, которая занимается расследованием возможной коррупционной деятельности господина Пискуна (см. вчерашний номер). Более того, именно это дело, как заявил Ъ глава комиссии Владимир Стретович, и положило начало ее работе. Напомним, что расследование фактов коррупции, в которых обвиняется бывший генпрокурор, находится на личном контроле президента. Кроме этого, в распоряжении комиссии есть материалы и на другие предприятия, к которым якобы имеет отношение Святослав Пискун.
Все предприятия, которые указаны в списке комиссии, имеют отношение к президенту ООО "Хлебные инвестиции" Юрию Трындюку. Дочернее предприятие ГАК "Хлеб Украины" "Новоукраинский комбинат хлебопродуктов" находится в аренде у компании "Планета Инвестиций", учредителями которой являются предприниматели Юрий Трындюк и Александр Тараненко. Контрольный пакет Хмельницкой кондитерской фабрики принадлежит компании "Примула", одним из учредителей которой является Юрий Трындюк. Контрольные пакеты ОАО "Черновицкий хлебокомбинат", ЗАО "Алексеевский хлебокомбинат" и ОАО "Бердичевский хлебзавод" принадлежат ООО "Хлебные инвестиции". Общий годовой оборот этих компаний оценивается в $26,6 млн.
Корреспонденту Ъ удалось получить комментарий владельца всех этих предприятий, который категорически отрицает давление и тем более силовой захват предприятий кем-либо из семьи Святослава Пискуна. Президент ООО "Хлебные инвестиции" Юрий Трындюк заявил Ъ, что Святослав Пискун не имеет никакого отношения к предприятиям, которые указаны в материалах комиссии (см. справку): "Я могу показать все учредительные документы и авторитетно заявляю, что ни господина Пискуна, ни его родственников среди акционеров этих компаний нет". По словам господина Трындюка, активы предприятий, которые указаны в документах комиссии, были приобретены им девять лет назад — задолго до того, как он переехал в столицу и познакомился с бывшим генпрокурором. "Мы со Святославом Пискуном купили квартиры в одном доме. Я знаю его семью и несколько лет назад взял на работу его дочь, когда он еще не был генпрокурором. Вот после этого все и начали связывать мой бизнес с этим человеком. Мне даже пришлось уволить его дочь, так как она не может работать под таким давлением. Она потеряла работу, а я — квалифицированного работника",— рассказал предприниматель.