Омские антимонопольщики не намерены продолжать с ОАО «Сибнефть» судебный спор о тарифах компании на горюче-смазочные материалы. Накануне в арбитражном суде Омской области юристам омского управления антимонопольной службы РФ (УФАС) не удалось доказать, что компания монопольно повысила цены на дизтопливо для жителей Прииртышья. Отказ продолжать судебный спор с «Сибнефтью» антимонопольщики объяснили «проблемами с нормативной базой». По оценке участников рынка ГСМ, «решение суда на росте цен никак не скажется».
О прекращении длившегося более года судебного спора УФАС с компаний «Сибнефть» о ценах на дизтопливо вчера сообщил руководитель антимонопольного управления Сергей Суменков. «Теоретически возможность обжалования этого решения есть, а практически есть проблемы с нормативной базой — трудно доказывать монопольное завышение цен. Есть сомнения в том, что следующая инстанция иначе на это посмотрит», — заявил господин Суменков. Тут стоит напомнить, расследование в отношении ОАО «Сибнефть» УФАС возбудило в июле прошлого года по прямому поручению федеральной антимонопольной службы (ФАС). Любопытно, что решение о выходе из судебного спора с нефтяной компанией совпало по времени с известием о продаже «Сибнефти» «Газпрому» (сделка по приобретению 72,663% акций ОАО «Сибнефть» за $13,1 млрд должна завершиться до конца октября. — „Ъ“). Однако вчера иных причин прекращения судебных разбирательств с «Сибнефтью», кроме несовершенства российского законодательства, руководитель омского УФАС назвать не смог.
Ъ В июле 2004 года омские антимонопольщики обвинили «Сибнефть» в «монопольном завышении цен на дизельное топливо в Омской области в сравнении с другими регионами». УФАС предписала «Сибнефти» перечислить в федеральный бюджет более 18 млн руб. штрафа. Однако нефтяники с решением УФАС не согласились. «В Омской области мы не одиноки и не можем использовать монопольное положение без риска потерять рынок», — заявил тогда начальник департамента по связям с общественностью ОАО «Сибнефть» Алексей Фирсов. В декабре прошлого года «Сибнефть» обратилась с исковым заявлением в арбитражный суд Омской области, потребовав признать решение УФАС недействительным.
Накануне арбитражный суд Омской области не нашел в действиях «Сибнефти» признаков нарушения антимонопольного законодательства. Вынесенное 7 октября решение суда в компании и УФАС получили в начале этой недели. Как из него следует, дочерние сбытовые предприятия «Сибнефти» в Омске и Новосибирске не могли конкурировать между собой, «поскольку входят в одну группу лиц». Суд признал решение УФАС и штраф «Сибнефти» недействительными.
Интересно, что в «Сибнефти» победу в затяжном споре с УФАС пока никак не комментируют. «Мы сделаем официальное заявление после 8 ноября, даты вступления решения арбитражного суда в законную силу», — сообщила начальник пресс-службы ОАО «Сибнефть» в Омской области Татьяна Катугина.
По оценке нефтетрейдеров Прииртышья, «решение суда на росте цен никак не скажется». «В начале октября цены на дизтопливо в Омской области выросли на 0,2%. При том, что представители крупнейших нефтяных компаний России на встрече с чиновниками правительства РФ приняли решение заморозить цены на ГСМ. Но в период хода уборочной кампании и роста спроса цены на дизтопливо повышались вне зависимости от правительственных решений», — сообщил на условиях анонимности представитель омской компании, занимающейся розничным сбытом ГСМ. По прогнозу источника, уже в ноябре спрос на дизтопливо в Прииртышье упадет, «цена на него немного снизится, а вверх пойдет весной будущего года». По мнению директора ЗАО «Волжский» (занимается сбытом ГСМ в Прииртышье) Виктора Кожевникова, «цены на дизельное топливо будут зависеть исключительно от политики „Сибнефти“». «Сейчас нефтяники считают: больше дизельных машин в городе, значит, будем цены, оптовые и розничные, поднимать. Для нас, коммерсантов, это печально — повышение цен ведет к снижению спроса», — посетовал господин Кожевников.
Александр Корнев,
Павел Аксенов