В спор энергетиков вмешается ФАС

Вчера в арбитражном суде продолжился процесс по иску Нижегородской электрической компании (НЭК) к Нижегородской сбытовой (НСК). Эти слушания должны были стать последними, поскольку, по словам судьи Татьяны Кошелевой, она уже приняла решение по этому делу и была готова его озвучить. Однако НЭК ходатайствовала о перерыве в слушаниях в связи с тем, что обратилась в Федеральную антимонопольную службу. Энергокомпания просит ФАС подтвердить тот факт, что НСК действительно занимает доминирующее положение на рынке, являясь правопреемником холдинга «Нижновэнерго». Факт доминирования, по мнению НЭК, выводит конфликт за рамки обычного гражданского спора.

Вчерашние слушания начались с того, что замгендиректора по юридическим вопросам НЭК Инна Готская обратилась к суду с ходатайством объявить перерыв в слушаниях. По словам госпожи Готской, Нижегородская электрическая компания направила запрос в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой подтвердить тот факт, что Нижегородская сбытовая компания действительно занимает доминирующее положение на рынке, являясь правопреемником холдинга «Нижновэнерго»: «Согласно закону „О конкуренции“ факт доминирования на рынке надо доказывать специальными исследованиями». «Мы собираемся доказать, что НСК не только не занимает доминирующее положение, но и злоупотребляет им, отказываясь пролонгировать договор с НЭК», — пояснила замгендиректора НЭК. По ее словам, в том случае, если факт доминирования НСК на рынке будет подтвержден ФАС России, то обязанность этой компании продолжить отношения с НЭК будет регламентирована не только Гражданским кодексом, но и нормами федерального закона «О конкуренции». Госпожа Готская заявила, что в связи с этим ее компания считает договор со сбытовой компанией действующим, поскольку НСК как гарантирующий поставщик электроэнергии в регионе обязана заключать договоры купли-продажи электроэнергии с любым обратившимся к ней абонентом, — «не только с потребителем, но и с любым лицом, представляющим интересы потребителей».
В свою очередь заместитель гендиректора по правовому и корпоративному управлению НСК Павел Олейников в очередной раз подчеркнул, что НЭК не владеет энергопринимающим оборудованием и поэтому не может оплачивать получаемую энергию как ее потребитель. Господин Олейников заявил, что НСК не является гарантирующим поставщиком электроэнергии в регионе, а только к этому стремится: «Даже как гарантирующий поставщик мы обязаны заключать договоры энергоснабжения только с потребителями энергии, а не с ее перепродавцами», — заключил господин Олейников. Он также отметил, что переход ряда крупных промышленных потребителей от НСК к НЭК может повлечь за собой рост тарифов для населения: «Низкие тарифы для населения компенсируются за счет повышенных расценок для предприятий. Поэтому, чтобы покрыть затраты из-за ухода крупных промышленных потребителей, мы будем вынуждены повысить тарифы для населения».
«Значит, каждый раз, когда какое-либо промышленное предприятие решит уйти к альтернативным поставщикам энергии, НСК будет поднимать тарифы населению за потребление электроэнергии?» — выразила недоумение госпожа Готская. Она заявила, что смысл реформы системы электроэнергетики — в ограничении монополистической деятельности бывших региональных АО-энерго за счет привлечения на рынок альтернативных поставщиков энергии. «Появление альтернативных компаний подразумевает перераспределение между ними и преемником монополиста крупных потребителей», — пояснила Инна Готская.
Павел Олейников в свою очередь заявил, что для НСК затягивание конфликта с НЭК — «критично», поскольку должно поставить точку в спорах сбытовой компании с потребителями за оплату полученной электроэнергии: «Нам уже выставляют претензии наши партнеры. В частности, мы получили уведомление от „Нижновэнерго“ о том, что в начале ноября все здания НСК будут отключены от электроснабжения». «Исковые требования НЭК необоснованны уже потому, что их цель — затягивание взыскания денег с потребителей», — заключил господин Олейников. Он отметил, что НЭК предлагает НСК покупать электроэнергию не по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией, а по более низким «произвольным ценам».
Инна Готская в ответ заявила, что НЭК готова в любой момент покрыть «любые экономические потери» НСК на условиях последних: «Мы готовы хоть сейчас подписать мировое соглашение со сбытовой компанией». Господин Олейников подтвердил, что НСК отказывается подписывать мировое соглашение и брать оплату за электроэнергию с НЭК. На вопрос суда, в чем тогда суть претензий НСК, Павел Олейников затруднился ответить.
За него это сделала госпожа Готская: «Цель НСК — не получить оплату за электроэнергию, а убрать конкурента с рынка. Если мы лишимся договора купли-продажи электроэнергии, значит, у нас не будет договора транспорта энергии с сетевой компанией „Нижновэнерго“. А при отсутствии этих договоров мы не будем допущены к системе федерального оптового рынка энергии и мощности», — заявила она.
В итоге суд объявил перерыв в слушаниях дела до 27 октября. По словам судьи Татьяны Кошелевой, она уже приняла решение по этому делу и была готова его озвучить, но вынуждена объявить перерыв в слушаниях по просьбе НЭК для получения заключения ФАС: «Истец хочет рассмотреть эту ситуацию шире, чем обычный гражданский спор, учитывая переходный период реформирования системы электроэнергетики».
«Ъ» следит за развитием событий.
МАРИЯ КУЗНЕЦОВА

---

Из-за чего судятся энергокомпании
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (НСК) выделено из ОАО «Нижновэнерго» 1 апреля 2005 года в процессе реорганизации холдинга. НСК работает на базе имущества бывшего филиала «Нижновэнерго» — «Энергосбыта» — и является правопреемником «Нижновэнерго» в части энергосбытовой деятельности. Ее абоненты — около 20 тыс. юридических и 1 млн физических лиц.
ЗАО «Нижегородская электрическая компания» (НЭК) создано 11 апреля 2002 года группой физлиц для закупок электроэнергии на оптовом рынке энергии. Первым абонентом НЭК в 2004 году стало ООО «Волготрансгаз».
Через арбитраж НЭК призывает НСК к исполнению обязательств по договору купли-продажи электроэнергии, заключенному в конце апреля 2005 года. НСК отказывается принимать от НЭК оплату за полученную электроэнергию и требует ее с предприятий-потребителей, ушедших от НСК к НЭК. В мае 2005 года НЭК подписала договоры энергоснабжения с ОАО «Красное Сормово», ОАО «Транспневматика» (Первомайск Нижегородской области), ООО «ЗеФС-Энерго» (Нижний Новгород), а также с ООО «Волготрансгаз».