Вчера в ходе слушаний в Приокском райсуде Нижнего Новгорода братья Михаил и Александр Дикины — вице-спикер заксобрания и подполковник милиции, обвиняемые в организации покушения на бизнесмена Олега Сорокина, по очереди ходатайствовали об отводе судьи. Братья заявили о том, что судья имеет «личную заинтересованность в исходе дела». В ответ на это судья Нина Чинякова заявила, что до процесса с братьями Дикиными знакома не была и не удовлетворила ходатайства. К рассмотрению эпизода дела, в котором Михаила Дикина обвиняют в хулиганстве, суд так и не приступил. Зато сам обвиняемый успел получить два замечания «за пререкания с председательствующим судьей».
Первым ходатайствовал Михаил Дикин. Он потребовал допустить к слушаниям своего нового адвоката Давуда Батаева. Обвиняемый заявил, что еще до начала процесса планировал привлечь этого общественного защитника, который не имеет юридического образования и готов защищать вице-спикера совершенно бесплатно. Однако судья Нина Чинякова отказала в удовлетворении ходатайства, заметив, что к защите вице-спикера уже привлечены два профессиональных адвоката — Андрей Гузев и Игорь Караваев.
Сразу после этого вице-спикер заявил, что усмотрел в отказе судьи «личную заинтересованность в исходе дела» и потребовал отвода судьи Чиняковой. В ответ областной прокурор Сергей Белов заметил, что «профессиональность судьи — не повод для ее отвода». Судья, очевидно, согласилась с обвинением и вынесла постановление, в котором отказала в удовлетворении ходатайства из-за его необоснованности, отметив при этом, что ранее с братьями Дикиными знакома не была.
Следующим ходатайствовал младший брат Александр Дикин. Он потребовал отказа от защиты адвокатов Натальи Ростуновой и Натальи Фроловичевой, которые были приглашены судом в начале октября из-за болезни одного из адвокатов подполковника милиции и неявки другого. Адвокат потерпевшего Олега Сорокина Виктор Козлов на это заявил, что «Александр Дикин создает новеллу в УПК Российской Федерации, поскольку заявляет подобное ходатайство вторично». Сразу после того, как председательствующий судья вновь отказалась удовлетворить требование как необоснованное, Александр Дикин вслед за братом потребовал отвода судьи. «Суд принимает непонятные мне решения о том, чтобы не допустить к участию в процессе Давуда Батаева и отказывает мне в отводе моих адвокатов. У меня создается впечатление, что вы прямо заинтересованы в исходе дела, значит, вы на стороне обвинения», — заявил судье Александр Дикин. Его адвокат Сергей Кизиков поддержал подзащитного, добавив при этом, что «права Александра на защиту нарушаются систематически».
«Забрасывание суда такого рода ходатайствами является затягиванием дела», — парировала судья. Михаил Дикин попытался прервать ее своими репликами, и судья действительно дала ему слово, правда, после того, как сделала два замечания с занесением в протокол «за пререкания с судом». «Или вы не знаете закона, в чем я сомневаюсь, или передергиваете», — заявил Михаил Дикин. По его словам, судья «навязала» его брату адвокатов Ростунову и Фроловичеву и теперь не желает отстранить их от процесса даже по просьбе самих защитников.
В итоге завершить рассмотрение эпизода о хулиганстве Михаила Дикина суду так и не удалось. Следующие слушания назначены на 24 октября.
Как рассказал «Ъ» Давуд Батаев, в ближайшие 10 дней он намерен обжаловать постановление судьи Чиняковой об отказе его допуска к участию в процессе. В свою очередь, комментируя отказ в отводе судьи, адвокат Михаила Дикина Андрей Гузев заявил, что был уверен в этом еще до принятия постановления. Он пояснил, что подобные постановления обжалованию не подлежат.
НАДЕЖДА ГОНЧАРОВА