|
Кредиторы последней очереди |
 |
| Фото: АЛЕКСЕЙ КУДЕНКО, "Ъ" |
Кровавое воскресенье
Следственные органы и представители деловых кругов единодушны в том, что происшествие напрямую связано с деятельностью Александра Слесарева в банковском бизнесе. Его имя прочно связано с Содбизнесбанком и банком "Кредиттраст", с краха которых начался прошлогодний банковский кризис. Формально ни учредителем, ни руководителем этих банков господин Слесарев не являлся, однако, по данным журнала Forbes, банк "Кредиттраст" он приобрел в 1999 году, Содбизнесбанк — в 2001 году. По словам президента Ассоциации российских банков Гарегина Тосуняна, господин Слесарев сам называл себя хозяином этих банков. В Агентстве по страхованию вкладов, под управлением которого сейчас находится Содбизнесбанк, тоже подтвердили, что, по имеющейся у них неофициальной информации, фактическим владельцем этого банка являлся господин Слесарев.
Версия первая: кредиторская
Быстрее других новый курс ЦБ разглядели арбитражные управляющие. Один из них, пожелавший остаться неназванным, рассказал "Деньгам", что как только управляющие узнали о намерениях ЦБ отозвать у Содбизнесбанка лицензию, началась ожесточенная борьба за работу по ликвидации банка, считавшегося богатым. Однако по мере появления информации о грязных деньгах, находящихся там, интерес сменился страхом.
Полтора месяца спустя, 24 июня прошлого года, лицензию потерял и "Кредиттраст". Сейчас ЦБ официально признает, что руководство обоих банков сумело вывести как минимум около 10 млрд руб. активов, а следственный комитет (СК) при МВД РФ расследует дела о преднамеренном банкротстве. Ситуация в банках различалась лишь поначалу. Содбизнесбанк попытались ликвидировать без банкротства, поскольку, по заявлениям руководителей ЦБ, средств в банке было достаточно для погашения всех обязательств. "Кредиттраст" признали банкротом почти сразу после отзыва лицензии. В суде, однако, выяснилось, что из-за медлительности ЦБ, не отзывавшего у банка лицензию почти месяц после остановки платежей, из него были выведены активы на 5,78 млрд руб. Что же касается Содбизнесбанка, то после отзыва лицензии его руководство само две недели не пускало в банк временную администрацию, назначенную ЦБ. Михаил Рузин: Наверное, не зря менеджмент Содбизнесбанка сделал все, чтобы в течение двух недель не пускать временную администрацию и представителей ЦБ на территорию банка. Вероятно, поэтому активов там уже нет. На взгляд со стороны, здесь история очень недобросовестная. Похоже, что там были украдены очень большие деньги, и с этим связано убийство.
В адвокатских кругах многие связывают воскресный расстрел с уголовными делами о преднамеренном банкротстве. Дело в отношении бывшего предправления "Кредиттраста" Александра Тимофеева было возбуждено 17 августа прошлого года. А вот дело по факту преднамеренного банкротства Содбизнесбанка СК при МВД РФ возбудил 13 сентября этого года — примерно через три месяца после признания банка банкротом и за месяц до убийства. Уголовному делу предшествовал августовский проигрыш конкурсным управляющим Содбизнесбанка двух арбитражных дел, выигрыш которых позволил бы расплатиться не только с вкладчиками, но частично и с другими кредиторами. Так, с Альфа-банка не удалось взыскать $7 млн, проигранных Содбизнесбанком при совершении расчетных форвардных сделок, а со Столичного страхового общества (ССО) — 509 млн руб. История с ССО особенно показательна: примерно за три месяца до отзыва у банка лицензии компания получила в нем кредит, который погасила неликвидными векселями. Векселя были предоставлены по соглашению об отступном, подписанном бывшим предправления Содбизнесбанка Романом Петровым 11 мая, то есть за день до приказа ЦБ об отзыве лицензии. Позже господин Петров заявил о подделке его подписи, однако две экспертизы, назначенные судом, подтвердили ее подлинность. В кулуарах суда адвокаты не скрывали, что эта история имеет криминальный характер, и СК при МВД РФ возбудил дело через три недели после решения арбитражного суда.
Версия вторая: конспирологическая
Накануне убийства скандальная информация действительно появилась. В начале октября на сайте compromat.ru был опубликован текст некоего конфиденциального соглашения годичной давности, касавшегося вывода активов из "Кредиттраста" в банк "Национальный капитал" (НК-банк) и способов исключения судебного преследования. Никакой юридической силы этот документ в любом случае не имеет: в нем отсутствуют какие-либо реквизиты сторон, подписан он физическими лицами без определенных полномочий. Тем не менее началось серьезное обсуждение этих материалов. Карен Мартиросов, конкурсный управляющий банка "Павелецкий", председатель комитета кредиторов банка "Диалог-Оптим": Велика вероятность, что публикация материалов, связавших в одну цепочку Содбизнесбанк, "Кредиттраст" и НК-банк, подтолкнула к такому убийству. Обратите внимание, что эти сведения предали гласности лишь через год. Кто-то ждал, а потом, когда, вероятно, начались проблемы, информацию решили раскрыть. Возможно, сам Слесарев защищался от тех, кто осуществлял теневую схему.
Заметим, что весной этого года провалилась попытка конкурсного управляющего Валерия Тогулева вернуть активы "Кредиттраста" через суд. Арбитражный суд Москвы отклонил, в частности, 21 иск о признании недействительными сделок с НК-банком на сумму 645 млн руб. Неудивительно, что после проигрыша в суде вкладчики "Кредиттраста" поверили в реальность опубликованного соглашения, предположив, что за этой информацией могло последовать раскрытие еще более важных сведений, огласки которых кто-то стремился не допустить. На правдоподобность материалов, опубликованных на compromat.ru, указывают и профессионалы. Карен Мартиросов: В этом соглашении я ничего сверхъестественного не вижу. Оно отражает реальность, такого вида соглашения всегда существуют, поскольку руководители и владельцы банков всегда пытались защитить свой бизнес и провести банкротство с выгодой для себя.
Версия третья: криминальная
Организовать убийство в принципе могли кредиторы из криминальных кругов. Вклады в банках могли иметь, в частности, члены некой преступной группировки. В инициативной группе вкладчиков Содбизнесбанка рассказали "Деньгам", что на собрании кредиторов, проведенном еще в процессе ликвидации банка, фигурировал некий вкладчик с требованием в $10 млн. Он зарегистрировался, а потом исчез, сорвав кворум для голосования по вопросу о комитете кредиторов. Объяснений по поводу этого вкладчика никому получить не удалось.
Между тем это убийство, независимо от его причин, высветило перемены в банкротном бизнесе. Карен Мартиросов: Условия, в которых проходят процедуры банкротства, сейчас изменились. Раньше все делалось тихо и на более низком уровне, а теперь в игру вмешались крупные госструктуры, такие как Агентство по страхованию вкладов. Правила игры принципиально не изменились, механика осталась прежней, люди из старой системы плавно перешли в новую. Но система стала работать так, что все темные дела вскрылись. А поскольку отработанные связи нарушились и с госструктурами стало труднее решать проблемы, влиятельных лиц стали убирать.
ОЛЬГА ПЛЕШАНОВА, АЛЕКСАНДР ЖЕГЛОВ, ВЛАДИСЛАВ ТРИФОНОВ