дело адвокатов
Вчера президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник, поделившись на пресс-конференции с журналистами подробностями истории с попыткой Генпрокуратуры лишить адвокатского статуса адвокатов Михаила Ходорковского, заявил, что претензии этого ведомства к защитникам "были несостоятельными", а дело ЮКОСа нанесло удар по российской юстиции. В Генпрокуратуре по-прежнему считают, что адвокаты своими действиями нарушили закон.
На встрече с журналистами Генри Резник еще раз подробно изложил ситуацию, предшествующую обращению Генпрокуратуры в Росрегистрацию. Напомним, что Генпрокуратуре не понравился отказ адвокатов Михаила Ходорковского представлять его интересы на кассации в Мосгорсуде (по заявлению господина Ходорковского, он отказался от услуг в кассации всех своих защитников, кроме Генриха Падвы, который в итоге вместе с адвокатом Юрием Шмидтом и защищал его). А в минувшую пятницу квалификационная комиссия адвокатской палаты Москвы рассмотрела обращение Росрегистрации, которая сочла справедливым требование Генпрокуратуры лишить защитников экс-главы ЮКОСа адвокатского статуса, и не нашла никаких оснований для этого.
"Есть определенный алгоритм действий: если адвокат обвиняемого не может явиться, через пять дней суд предлагает обвиняемому найти другого адвоката, если тот отказывается, суд назначает защитника сам",— пояснил Генри Резник. Поэтому Мосгорсуд попросил адвокатов Михаила Ходорковского Дениса Дятлева и Елену Левину явиться в суд. "При этом у меня большие претензии к прокурору Дмитрию Шохину,— отметил Генри Резник.— Прокурор — равноправная сторона с защитой и никаких надзорных функций в суде не исполняет. Однако господин Шохин, вопреки закону, начал убеждать суд принять решение допустить к делу адвокатов Дятлева, Левину и Дреля, не спрашивая мнения Ходорковского. И суд принимает такое нарушающее закон решение, ведь ордеров этих трех адвокатов в деле нет и сам Михаил Ходорковский, и сами эти адвокаты протестовали против этого". Позже, отметил Генри Резник, суд исправил свой огрех — освободил этих адвокатов от участия в деле и допустил к защите Михаила Ходорковского Генриха Падву.
"Заметьте, что суд никаких претензий адвокатам не предъявлял, в Росрегистрацию не обращался,— подчеркнул глава адвокатской палаты Москвы.— А в Росрегистрацию пришло гневное письмо из Генпрокуратуры за подписью Бирюкова (первый заместитель генпрокурора Юрий Бирюков.—Ъ) с превратной оценкой событий. Генпрокуратура мнит себя органом, надзирающим над законом везде: она вступилась за Мосгорсуд, заявив, что адвокаты проявили 'неуважение к суду'". При этом господин Резник прокомментировал речи прокурора Дмитрия Шохина на пресс-конференции, которую тот провел на следующий же день после приговора Мосгорсуда: "Он излагает то, что противоречит уголовно-процессуальному законодательству — что если у адвоката ордер или соглашение, то тот якобы должен защищать клиента до конца. Не хотелось бы признавать право на процессуальное невежество за сотрудником прокуратуры, или же прокурор Шохин не особо глубоко изучал, как осуществляется защита, но на каждую стадию у адвоката должен быть свой ордер". Вот если бы адвокаты исполнили волю суда и стали участвовать в процессе и на своих защитников пожаловался их клиент Михаил Ходорковский, тогда, по мнению Генри Резника, им бы грозило наказание за нарушение адвокатской этики. "Генпрокуратура навязывает свою позицию — в процессе, затем на пресс-конференции, потом в своем обращении в Росрегистрацию. Если ряд сотрудников Генпрокуратуры страдают адвокатофобией, то неприлично выставлять это свое заболевание на всеобщее обозрение. Дай бог, чтобы дело ЮКОСа быстрее забылось,— подвел итог Генри Резник.— Оно нанесло удар не только по экономике страны, но и по российской юстиции. И дай нам бог от этого уйти и выстраивать нормальные отношения между прокуратурой, адвокатурой и судом".
"В нашем письме в Росрегистрацию нет слов о неуважении к суду. Мы писали министру юстиции именно о нарушениях закона, прокуратура всегда говорит только об этом,— заявила, в свою очередь, корреспонденту Ъ руководитель ЦОС Генпрокуратуры РФ Наталия Вишнякова.— В частности, была нарушена статья 49 УПК, адвокаты не исполнили свои профессиональные обязанности, адвокат не может отказаться их выполнять". При этом, сказала госпожа Вишнякова, претензии Генри Резника Генпрокуратура комментировать не будет — "это обычная полемика сторон". Однако из объяснений госпожи Вишняковой получилось, что стороны по-разному трактуют закон: "Ордер на кассацию не требуется. Адвокаты защищают своего клиента на всех стадиях, пока приговор не вступит в законную силу. Адвокаты Михаила Ходорковского подавали кассационные жалобы от своего имени, значит, имели право и на само участие в кассации".
Во всяком случае, Генпрокуратура по-прежнему считает, что защитники Михаила Ходорковского нарушили закон. Теперь решение квалификационной комиссии адвокатской палаты столицы должен подтвердить или опровергнуть совет адвокатской палаты, чье заседание состоится в четверг.