Прямая речь

Чего испугался Валерий Зорькин?

Олег Куликов, секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе:

— Он испугался за репутацию и хочет сохранить лицо в этой непростой ситуации. Я давно знаю Зорькина как человека порядочного и с кодексом чести. Думаю, этим заявлением он дает понять президенту и его администрации, что дальше какого-то предела идти нельзя. Хотя наверняка указ о новом порядке избрания губернаторов был согласован с Конституционным судом.

Сергей Иваненко, первый зампред партии "Яблоко":

— А какая разница? Никакая причина не оправдает председателя КС, делающего заявления про толкование Конституции с учетом новых реалий. Наоборот, суд должен давать оценку современным реалиям на соответствие Конституции, иначе любой закон подстроят подо что угодно.

Михаил Лапшин, глава Республики Алтай:

— Зорькин лишен чувства страха и угодничества. Он всегда был принципиальным человеком. А при построении вертикали власти действительно надо учитывать все аспекты развития страны. Хотя я, честно говоря, не понимаю, какое отношение борьба с терроризмом на Кавказе имеет к назначению губернатора на Камчатке.

Александр Яковлев, ректор Московского нового юридического института:

— Может, жены, которая не хочет ехать в Питер, может, еще чего. Хотя удаленность от Кремля может повысить независимость суда. Зорькин мне симпатичен, и я очень не завидую ему и судьям, которые связаны предыдущим решением по выборности губернаторов. Как они объяснят перемену позиции, ведь ничего нового в терроризме и исламизме нет. Буква закона — это главное, хотя я не считаю нынешний порядок выборов губернаторов наступлением на демократию. Скорее всего, предыдущее решение было не совсем правильным.

Владимир Плигин, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству (фракция "Единая Россия"):

— Ничего, Зорькин мужественный человек, переживший сложные, даже драматические обстоятельства. И все решения, принимаемые под его руководством, рассматриваются в рамках правового поля. Другое дело, что десять лет назад решения принимались в условиях иного правового поля. А возникающие сейчас вопросы говорят только о том, что конституционные нормы недореализованы.


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...