Олег Харитонов пострадал за предвзятость

Вчера судья воронежского арбитража Олег Харитонов направил в облсуд заявление, в котором просит признать недействительным решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении его полномочий. При вынесении решения о дисквалификации господина Харитонова коллегия руководствовалась тем, что судья при рассмотрении дел нарушал сроки, допускал волокиту и грубо искажал факты. В заявлении Олег Харитонов, в свою очередь, поясняет, что в представлении председателя воронежского арбитражного суда Виктора Анохина о прекращении его полномочий налицо «мотив предвзятости».

Вопрос о досрочном прекращении полномочий судьи арбитража Олега Харитонова и снятии с него квалификационного класса рассматривался квалификационной коллегией судей по представлению председателя областного арбитражного суда Виктора Анохина. Взыскание в виде прекращения полномочий судьи, согласно действующему законодательству, накладывается за совершение дисциплинарного проступка. Олегу Харитонову вменяют в вину нарушение сроков рассмотрения дел, волокиту, грубое искажение фактов в вынесенных им решениях. По словам представителя общественности в квалификационной коллегии, директора Института регионального законодательства Татьяны Зражевской, вопрос о досрочном прекращении полномочий в отношении Олега Харитонова рассматривался уже не в первый раз и нынешнее обсуждение, которое состоялось в начале октября, сопровождалось «большими дебатами». Сейчас Олег Харитонов находится на больничном. Вчера он направил заявление в Воронежский облсуд, в котором просит признать решение квалификационной коллегии недействительным.

Коллеги Олега Харитонова и знакомые с ситуацией адвокаты от комментариев отказываются. Председатель совета судей области – совещательного судейского органа – Василий Ботвинников, присутствовавший на заседании квалификационной коллегии, отметил, что никаких нарушений в процедуре рассмотрения вопроса не зафиксировал. Как удалось выяснить, на коллегию были представлены статистические данные по итогам последних полутора лет о рассмотрении дел судьями арбитража. В частности, о количестве отмененных решений вышестоящими инстанциями и нарушений сроков рассмотрения.

По словам адвоката судьи Олега Харитонова Сергея Бородина, согласно обобщенной статистике, показатели его доверителя вполне удовлетворительные. Так, количество отмененных вышестоящими инстанциями решений господина Харитонова составляет менее 2% от общего количества рассмотренных, а вынесенных с нарушением сроков – менее 4%. «Судебная система предусматривает трех-четырехзвенную систему контроля – каждая последующая судебная инстанция имеет право отменять решение предыдущей. Наличие отмененных решений само по себе не следует считать дисциплинарным проступком», – пояснил господин Бородин. В заявлении, которое Олег Харитонов направил в областной суд, говорится, что в представлении председателя арбитража Виктора Анохина о дисквалификации есть «мотив предвзятости» к нему лично.

По версии источника в правоохранительных органах, знакомого с ситуацией, на квалификационной коллегии судей Виктор Анохин одной из причин необходимости досрочного прекращения полномочий Олега Харитонова назвал то обстоятельство, что последний не согласовывал с ним принятие обеспечительных мер по искам заявителей. Впрочем, как заявил председатель совета судей Василий Ботвинников, он «не помнит» такого высказывания господина Анохина. Вчера связаться с Виктором Анохиным не удалось – у председателя воронежского арбитража целый день проходили «важные совещания». Его секретарь, ознакомившись с вопросом, предположила, что ее руководитель комментировать ситуацию не будет.

Судья Харитонов рассматривал в основном корпоративные споры, а в громких судебных процессах задействован практически не был.

МАРИЯ СИМОНОВА