Вчера в Верховном суде Татарстана по делу об убийстве в 1996 году гендиректора казанского пивзавода «Красный Восток» Айбата Айбатова давал показания депутат Госдумы РФ Айрат Хайруллин, который после смерти господина Айбатова возглавил завод. Допрос свидетеля перерос в перепалку депутата с обвиняемым в организации преступления Борисом Булатовым.
Айрат Хайруллин рассказал, что познакомился с Борисом Булатовым в начале июня 1996 года, когда занял на «Красном Востоке» пост генерального директора. По словам свидетеля, у них был разговор о том, что между пивзаводом и фирмой «Сандра», принадлежащей господину Булатову, имеется «хозяйственный спор». Причем этот спор длился еще с тех пор, когда был жив Айбат Айбатов, запустивший в 1995 году с Борисом Булатовым на «Красном Востоке» совместное производство под названием «СамВо» по производству кока-колы.
Как сказал господин Хайруллин, подсудимый предложил ему урегулировать вопрос о долге, но к согласию они тогда так и не пришли. Затем с этим предложением к нему обратился уже отец господина Булатова, Ахметзян, который долгие годы был секретарем Татарского обкома КПСС и являлся одним из самых влиятельных людей в республике.
— Он сказал мне, что я случайный человек на посту гендиректора и что вместо меня должен был быть его сын. Я потом внимательно изучил все документы и понял, что действительно пивзавод должен Борису Булатову деньги. Фактически я должен был отдать долг предыдущего руководителя, — сказал господин Хайруллин.
Далее, по его словам, он взял в Энергобанке кредит, выкупил долю «Сандры» и перечислил ее хозяину — в общей сложности пять млрд рублей, после чего предприятие «СамВо» было ликвидировано, а судебный спор был завершен мировым соглашением сторон. Кроме этого свидетель показал, что в том же 1996 году, до того, как вопрос был решен, в Казани были сожжены магазин «Красный Восток» и 13 киосков «Эдельвейс», принадлежащих Айрату и Илшату Хайруллиным, а также были избиты дочь главбуха пивзавода и аудитор «Красного Востока». Он не исключил, что к этому мог быть причастен подсудимый.
Внимательно слушавший свидетеля господин Булатов внезапно спокойным и уверенным голосом заявил, что никаких денег ему не перечислялось и на счет его фирмы «Сандра» средства не поступали.
Его адвокат Александр Коган предоставил платежное поручение от «Красного Востока», где не было подписей и, по словам адвоката, стояли «реквизиты несуществующего банка и несуществующий ИНН». Он также заявил, что Энергобанк не смог дать сведений о том, что деньги перечислялись:
— Банк не проводил такую платежку!
Господин Хайруллин ответил, что ему дали реквизиты, деньги он перечислил, а кому они в конечном итоге пришли, ему «неинтересно».
После этого подсудимый напомнил, что в показаниях, данных на допросе его отцом, тот утверждает, что не знаком с господином Хайруллиным. Что касается заключения в суде мирового соглашения, то, по словам господина Булатова, эти показания свидетеля Хайруллина неправдивые, а судебный спор продолжался и после того, как пивзавод «перечислил мифические деньги».
Затем Борис Булатов ни с того ни с сего обратился к Айрату Хайруллину с вопросом:
— А вы случайно не знаете члена ОПГ «Павлюхина» по кличке Тотоша? Этот человек приходил ко мне и говорил, что убивают не только тех, кому должны, но и тех, кто должен.
Далее он многозначительно посмотрел на свидетеля и сообщил, что у него благодаря МВД собрана вся информация об этом человеке и что она будет обнародована, но «через московских юристов».
Кого именно имел в виду подсудимый, осталось неясно. Но после этого между ним и свидетелем произошла небольшая стычка. Судья спросил у подсудимого:
— Вы считаете, свидетель лжет?
— Наверное, — ответил Борис Булатов.
— Почему?
— А не знаю. Наверное, чтобы не испачкаться в грязи и оправдаться за то, что они тогда натворили!
Господин Булатов не пояснил, что имел в виду, но сразу получил от свидетеля замечание: депутат посоветовал подсудимому «контролировать свои слова». Эта ремарка привела Бориса Булатова в ярость. Он громко сказал:
— Ты сам контролируй!
На этом допрос депутата Хайруллина был закончен. Затем выступил ряд свидетелей. Большинство из них давали противоречивые показания, а сотрудница одного из отделов пивзавода вообще забыла о том, какие показания давала ранее на допросах и заявила, что ничего не помнит.
Очередное заседание суда должно пройти сегодня. Ожидается, что на нем будет допрошен сам подсудимый.
АНДРЕЙ СМИРНОВ
За что убили директора «Красного Востока»
45-летний Айбат Айбатов, возглавлявший «Красный Восток» с 1987 года, был убит возле своего дома в Казани 20 февраля 1996 года. Киллер расстрелял гендиректора, когда тот входил в подъезд. В середине 2003 года, в рамках расследования дела оргпреступной группировки «Хади Такташ» (ее лидер Раджа и некоторые участники были осуждены в конце 2002 года, причем лидер получил пожизненное заключение), был задержан бывший активный участник этой ОПГ Сергей Павлов. Он сам сознался в убийстве директора «Красного Востока» и сообщил, что сделал это по просьбе своего шефа Булатова, у которого в то время работал в охране и которому был обязан жизнью. По словам господина Павлова, предприниматель когда-то спас его от расправы Раджи, устроил на работу, дал машину и обеспечил жильем. В марте этого года бывший охранник получил за убийство 9 лет. Приговор он обжаловать не стал. Как выяснило потом следствие, в 1996 году совместное с фирмой «Сандра» производство напитка стало для «Красного Востока» нерентабельным. Директор пивзавода отстранил своего компаньона от участия в производстве. Господин Булатов потребовал компенсацию в два млрд неденоминированных рублей, а, получив отказ, стал решать этот вопрос в судебном порядке. Затем, не рассчитывая на успешный исход дела, он заказал Айбата Айбатова своему охраннику. Борис Булатов же, в конце концов, после убийства отсудивший у «Красного Востока» пять млрд рублей и переехавший жить в Испанию, был объявлен в международный розыск. В феврале 2004 года его задержали в Испании и 16 июня этого года экстрадировали в Россию. На родине ему предъявили обвинение в организации убийства Айбата Айбатова по ст. 102 УК РСФСР, пункту «а» («Убийство при отягчающих обстоятельствах из корыстных побуждений») и пункту «н» («Убийство по предварительному сговору»). В начале сентября его уголовное дело было передано в Верховный суд. Процесс начался 27 октября.