Непотопляемый

Cуд признал, что Евгений Савченко не плавал на «Титанике»

Октябрьский райсуд Белгорода признал порочащими честь и достоинство белгородского губернатора Евгения Савченко сведения о том, что на пароходе «Вестердам» он совершил поездку в Афины за 50 тыс. евро. Суд обязал ответчика – газету «МК в Белгороде» (издатель ООО «Интеко-агро») – опубликовать опровержение. Таким образом, господин Савченко одержал вторую победу над альянсом ЛДПР и ЗАО «Интеко» – после того, как «Единая Россия» получила большинство в региональном заксобрании.
О решении Октябрьского райсуда вчера сообщила пресс-служба губернатора. Поводом для иска стал материал Марины Кузнецовой «Титаник для губернатора», который был опубликован в газете «МК в Белгороде», являющейся единственной оппозиционной газетой к областному правительству на Белгородчине. В статье констатировалось, что летом господин Савченко совершил круиз в Афины на лайнере «Вестердам», названном российскими СМИ «русским Титаником». По оценке журналистов МК, отдых губернатора обошелся облбюджету в 50 тыс. евро.

Номер издания, где была опубликована статья «Титаник для губернатора», вышел накануне выборов в Белгородскую облдуму, которые состоялись 16 октября. В ходе избирательной компании господин Савченко лично возглавлял партсписок «Единой России».

В начале октября Евгений Савченко обратился с иском о защите чести и достоинства в Октябрьский райсуд Белгорода. По его заявлению, информация о том, что он съездил в элитный круиз на «Вестердаме» за счет облбюджета, является ложной и порочит его честь и достоинство. Губернатор потребовал от газеты напечатать опровержение.

Несмотря на то, что господин Савченко подал иск как частное лицо, его интересы в суде представлял начальник государственно-правового управления аппарата губернатора Михаил Зюлин вместе с бригадой подчиненных. Автор публикации Марина Кузнецова утверждала, что уверена в достоверности распространенных сведений, которые получила из «надежных источников». Как пояснила юрист МК Надежда Амелина, данные чиновников ничем не подтверждены, «поэтому у нас нет уверенности, что Евгений Савченко действительно не был в Афинах». Впрочем, судья Юрий Подзолков не согласился с доводами ответчика и удовлетворил иск губернатора Савченко, обязав МК опубликовать опровержение.

Вчера Надежда Амелина сообщила о намерении редакции обжаловать решение Октябрьского райсуда в вышестоящей инстанции. «Мы осознаем, что у нас немного шансов выиграть дело против Евгения Савченко в белгородских судах, – заявила она, – однако мы уже убедились, что губернатор контролирует в области далеко не все, и надеемся на справедливое рассмотрение дела».

Отстояв в райсуде честь и достоинство, губернатор Савченко (после убедительной победы единороссов на выборах в облдуму) одержал вторую за последнее время публичную победу над ЗАО «Интеко». Однако, учитывая отставку лояльного к нему облпрокурора Павла Кондрашова, вызванную, очевидно, затянувшимся конфликтом облправительства с компанией, положение господина Савченко по-прежнему остается крайне непростым.

ЛЕОНИД ДИДЕНКО; ИВАН ВОРОНОВ, Белгород



Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...