Дело депутата Пастухова продлено до декабря

Как стало известно „Ъ“, прокуратура Пермской области продлила сроки расследования уголовного дела в отношении депутата законодательного собрания Игоря Пастухова, подозреваемого в совершении насильственных действий сексуального характера. Обвинение депутату пока не предъявлено, однако, по данным „Ъ“, это может произойти уже на следующей неделе. Пауза в следственных действиях была вызвана проведением двух сложных экспертиз – биологической и молекулярно-генетической. Сейчас результаты экспертизы находятся в Перми, и прокуратура считает, что уголовное дело имеет хорошую судебную перспективу.

20 августа в прокуратуру Уинского района (Пермская область) обратились родители 16-летнего подростка из села Суда. Они сообщили, что их сын подвергся сексуальному насилию со стороны депутата ЗС Игоря Пастухова. Поскольку депутат ЗС является спецсубъектом уголовного права, то для возбуждения против него уголовного дела необходима санкция областного суда. 5 сентября Пермский областной суд согласился с представлением прокуратуры Пермской области о наличии в действиях депутата признаков преступления. В тот же день в отношении Игоря Пастухова было возбуждено уголовное дело. Позже Игорь Пастухов обжаловал решение областного суда в Верховном суде РФ, однако его жалоба до сих пор не рассмотрена.
Расследование этого уголовного дела с самого начала взял на личный контроль прокурор Прикамья Александр Кондалов. Из-за этого все следственные действия проводились весьма тщательно и обстоятельно. Следователи несколько раз допросили самого Игоря Пастухова (он все отрицал) и потерпевшего подростка, который настаивал на своих обвинениях. После этого в Перми была проведена судебно-биологическая экспертиза. Ее результаты правоохранительные органы не комментируют, однако известно, что на основании выводов пермских специалистов была назначена еще одна экспертиза – молекулярно-генетическая. Ее проводили в центре судебно-медицинской экспертизы при Минюсте РФ в Москве. На днях результаты экспертизы поступили в прокуратуру области.
Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре, львиная доля следственных действий по уголовному делу уже выполнена и больший круг вопросов следствием установлен. «Вопрос о предъявлении обвинения будет решаться на следующей неделе, – сказал „Ъ“ источник в надзорном органе, – но, поскольку сроки расследования истекают, то принято решение продлить сроки следствия до 5 декабря». В течение месяца следователи намерены провести еще одну – психолого-психиатрическую экспертизу, предъявить обвинение, ознакомить фигурантов с материалами расследования и передать уголовное дело в суд. Параллельно с экспертизами следователи проверяли еще два обстоятельства, имеющие косвенное значение для дела: обращение жителей Оханского района в защиту Игоря Пастухова и заявление самого депутата о том, что представители потерпевшего якобы вымогают у него 500 тыс. рублей за отзыв заявления из прокуратуры. «Обоим эпизодам также будет дана соответствующая оценка, – сказали „Ъ“ в прокуратуре, – выводы следователей будет рассматривать суд, однако сейчас можно говорить, что версия о том, что депутат стал жертвой тщательно спланированного вымогательства, не нашла объективного подтверждения».
Сам господин Пастухов считает, что вся история, произошедшая с ним в селе Суда, была организована его недоброжелателями с целью подрыва его имиджа и вымогательства денег. От более развернутых комментариев депутат воздерживается до решения суда.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ