ОАО «Волгоградский губернский консервный холдинг» (ВГКХ) добился через суд отмены решения собрания кредиторов о введении в отношении холдинга конкурсного производства. Суд признал грубым нарушением закона проведение собрания при участии только одного кредитора — Волгоградского Сбербанка. Руководство холдинга и остальные кредиторы считают поспешной попытку банка обанкротить консервное производство, которое еще можно реанимировать, для чего, впрочем, предварительно следует выплатить порядка 150 млн рублей долгов.
Между тем именно Сбербанк инициировал банкротство ВГКХ на основании его задолженности по кредиту в размере 25 млн рублей, который холдинг взял в 2003 году на закупку сырья. Пытаясь вернуть свои деньги, Сбербанк реализовал заложенную по кредиту консервную продукцию, но выручил только 10 млн рублей. На другую часть залога — оборудование ВГКХ — еще в прошлом году по инициативе Сбербанка был наложен арест, после чего холдинг прекратил производственную деятельность.
Жалобу на действия временного управляющего и на решение собрания кредиторов в суд подали ВГКХ и его кредиторы — ООО «ТоргЛайнРесурс» и ООО «СтальмашТК». Они сообщили, что в установленный законом срок обратились в суд для установления их требований к холдингу, но временный управляющий и Сбербанк, не дождавшись рассмотрения этих заявлений, провели собрание и приняли решение ликвидировать ВГКХ. Как считают заявители, этими действиями были ущемлены интересы других кредиторов и самого предприятия-должника.
По мнению «ТоргЛайнРесурса»,«СтальмашТК» и ВГКХ, Сбербанку безразлична судьба консервного холдинга, и он торопится его обанкротить, чтобы таким способом вернуть свои деньги. А поспешность, с которой банк пытается это осуществить без участия других кредиторов, увеличивает его шансы на возврат долгов. Между тем не все кредиторы поддерживают намерения Сбербанка ликвидировать холдинг. В частности, «ТоргЛайнРесурс» предложил кредиторам заключить мировое соглашение и прекратить банкротство ВГКХ.
В холдинге решение о банкротстве также считают поспешным и необоснованным. По словам юрисконсульта ВГКХ Владимира Золина, проблемы у холдинга возникли из-за сокращения заказов в результате системного кризиса в отрасли в 2003–2004 гг. Но, как сказал господин Золин, руководство ВГКХ рассчитывало постепенно реализовать скопившуюся на складах продукцию и рассчитаться с кредиторами. А затем привлечь инвестиции для модернизации оборудования и начать выпуск новой продукции, востребованной на рынке. Какие средства потребуются для этого, в холдинге не сообщили. В холдинге „Ъ“ рассказали, что его руководство в настоящее время ведет переговоры с кредиторами для того, чтобы полностью закрыть кредиторскую задолженность, которая составляет порядка 150 млн рублей, и предотвратить банкротство.
В «ПомидорПроме» вчера сообщили, что начавшееся банкротство не отразилось на деятельности волгоградского офиса компании. По словам начальника PR-департамента «Помидор-Прома» Светланы Брусенцовой, компания по-прежнему арендует два цеха холдинга, в которых установлено ее собственное оборудование. Также она сообщила, что в случае банкротства ВГКХ «Помидор-Пром» как арендатор будет иметь преимущественное право на выкуп помещений.
В Сбербанке вчера комментировать ситуацию отказались. Между тем отстраненный временный управляющий Владимир Письменный вчера выразил „Ъ“ большое сомнение в том, что ВГКХ удастся реанимировать. «Из балансов холдинга следует, что у него ноль активов и ноль пассивов, — сказал он, — и это нонсенс, поскольку как минимум кредиторская задолженность порядка 150 млн у холдинга есть». Также он сообщил, что руководство ВГКХ не представило ему документов, которые могли бы прояснить ситуацию с имуществом ВГКХ. «Может быть, у холдинга его уже нет», — предположил он.
СВЕТЛАНА БАЗЫЛЬЧИК