Bellona предложила отказаться от «легкой прибыли»

Железногорскому ГХК

Вчера, представляя в Красноярске доклад «Российская атомная промышленность: необходимость реформ», руководитель санкт-петербургского офиса международной экологической организации Bellona Александр Никитин заявил „Ъ“, что российские атомщики, работающие в закрытом городе Железногорске, должны отказаться от переработки поступающего сюда на хранение отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Господин Никитин отметил, что «понимает желание горно-химического комбината заработать легкие деньги», но предупредил, что это, с точки зрения Bellona, небезопасно. В мэрии Железногорска пояснили вчера, что работа с ОЯТ дает возможность зарабатывать как комбинату, так и бюджетам различного уровня. На ГХК от комментариев отказались.
Как объяснил Александр Никитин, в пользу предложения норвежских и российских экологов (объединившихся 15 лет назад в международную организацию Bellona. — „Ъ“) говорит сразу несколько моментов. «Во-первых, государству в лице Минатома нужно раз и навсегда отказаться от идеи построить в Железногорске в ближайшем или отдаленном будущем завод РТ-2 по переработке ОЯТ. В этом нет никакого смысла, это очень дорого. Намного дороже, чем говорят специалисты из Минатома. Это же подтверждает и международная практика», — заявил господин Никитин Горно-химический комбинат (ГХК) Железногорска принимает ОЯТ как с российских, так и с АЭС Украины и Болгарии. Известно, что болгарские власти за транспортировку и хранение 1 тонны ОЯТ платили комбинату $120 тыс., украинские — $500 тыс. В то же время средняя цена этой же услуги в Европе составляет порядка $1 млн. На сегодняшний день так называемое «мокрое» хранилище ГХК заполнено практически полностью, в нем содержится около 6 тыс. тонн ОЯТ. Ведутся работы по расширению хранилища до 9 тыс. тонн. Также строится «сухое» хранилище, заявленная емкость которого составляет 37 тыс. тонн ОЯТ. По данным господина Никитина, страна от возведения завода РТ-2 понесет значительные убытки. «Те же США и Канада не занимаются переработкой ОЯТ, а там деньги считать умеют», — заявил он. Руководители Bellona готовы дискутировать на эту тему с представителями Минатома, «если у тех возникнет соответствующее желание». «Я понимаю стремление нынешней администрации Железногорска и самого горно-химического комбината заработать «легкие» деньги, однако стоит нам согласиться, чтобы в Красноярск везли ОЯТ со всех стран, и потом нам придется решать множество сопутствующих вопросов, прежде всего вопрос безопасности», — пояснил господин Никитин. В доказательство своих утверждений эколог привел пример завода по переработке ОЯТ РТ-1 на НПО «Маяк» в Челябинске. Он заметил, что это предприятие с крайне низкого качества технологическим оборудованием «по существу уже умирает, так как находится в состоянии финансового банкротства».

Отвечая на вопрос „Ъ“, с какими конкретными предложениями Bellona в последнее время обращалась к руководству Железногорска и ГХК, Александр Никитин, явно смущаясь, ответил: «Исторически интересы Bellona ограничивались в основном центральными районами России и ее Севером. Таким образом, мы, к сожалению, не имеем очень хороших контактов с вашим регионом, хотя в последнее время у нас установлены хорошие отношения с Минатомом в плане конструктивного диалога. Нас научились выслушивать, а не называть неучами».

В мэрии Железногорска заявлениям господина Никитина не удивились, отметив, что «критиковать — его работа». Заведующая отделом общественных связей администрации ЗАТО Светлана Коршунова напомнила, что Железногорск создавался в интересах Минобороны и живет «в соответствии с постановлениями правительства». «Есть закон, по которому мы должны хранить и перерабатывать ОЯТ, — сказала она. — И это решено не городской администрацией». При этом госпожа Коршунова заметила, что программа переработки ОЯТ одобрена и краевой властью, а «ГХК делает неплохие отчисления» как в местный, так и в краевой бюджет. «Экологические организации, конечно, могут иметь свое мнение, — подчеркнула Светлана Коршунова, — но понимают ли они специфику Железногорска — не знаю».

На ГХК вчера от комментариев отказались.

ИГОРЬ КЛЕБАНСКИЙ, ДМИТРИЙ ЗАХАРОВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...