Вчера в Законодательном собрании Красноярского края на заседании комиссии по аграрной политике прошло рассмотрение проекта бюджета-2006 с участием представителей районных администраций, а также глав сельхозпредприятий. После продолжительной дискуссии и множества обвинений в непрофессионализме чиновников, готовивших бюджет, депутаты потребовали от Главного финансового управления (ГФУ) края увеличить выделяемые бюджетом деньги на нужды сельского хозяйства в два раза. В противном случае депутаты пообещали не рассматривать бюджет и устроить большую акцию протеста.
Заместитель начальника ГФУ края Руслан Щербатюк рассказал депутатам о социальной направленности краевого бюджета будущего года. «Главные проектировки бюджета такие: последовательное обеспечение доходов бюджетников, дальнейшее внедрение монетизации, инвестиционные проекты, поддержка сельского хозяйства (по этой статье запланировано на следующий год 1,5 млрд рублей. — „Ъ“) и переселение людей с Крайнего Севера», — пояснил господин Щербатюк.
То, что поддержка сельхозпредприятий стоит на самом деле не на предпоследнем месте по значимости, попробовал объяснить глава управления АПК Виктор Раздуев. «Мы постарались сохранить те направления, которые финансировались в прошлом году, — субсидирование потравителей, элитное семеноводство, приобретение энергосберегающих технологий, — убеждал он депутатов и сельхозпроизводителей. — База для растениеводства уже создана, поэтому большую часть мы направим на поддержку животноводства». «Понимаю, что цифры незначительные, но они дойдут до сельхозпредприятий», — пообещал Виктор Раздуев.
В ответ глава комиссии Петр Миков обвинил Виктора Раздуева в «снижении реальных субсидий сельскому хозяйству». «Выделяемые средства на безвозвратной основе в бюджете следующего года уменьшились на 200 млн рублей, а цены на ГСМ выросли в два раза», — объявил господин Миков. Его поддержал депутат Сергей Натаров, который отметил, что в 2006 году не предусмотрены расходы на субсидии для сельхозпроизводителей по оплате электроэнергии. Его коллега Игорь Захаров пошел дальше. Он заявил, что «бюджет даже нельзя рассматривать, пока администрация не предоставит тарифы на следующий год». «Это нарушение закона, и мы должны даже не выносить документ на первое чтение», — подчеркнул господин Захаров.
Не меньше претензий накопилось к администрации края у сельхозпроизводителей. Они обвинили чиновников в «сознательном уничтожении села». Общую позицию выразил директор ООО «Арбайское» (Саянский район) Константин Шипельбайн:
— Хуже некуда, такого бардака по отношению к нашей отрасли еще не было. Слабые хозяйства в следующем году умрут, так как остались вообще без поддержки (с этого года субсидии выделяют только тем предприятиям, у которых нет задолженности перед бюджетом. — „Ъ“). Если так пойдет и дальше, то погибнут люди, начнутся социальные взрывы.
Сам Виктор Раздуев ответил на подобные обвинения своеобразно: он обвинил руководителей хозяйств в некомпетентности и призвал слабые хозяйства банкротиться. «Мы даже разработали специальную программу — бояться этого не надо», — заявил он.
Такие ответы не устроили депутатов, и они решили рекомендовать Законодательному собранию принять бюджет только в том случае, если расходы на АПК в нем увеличатся на 1 млрд рублей (ввиду субсидий на электроэнергию и ГСМ). Также было запротоколировано и предложение вообще не рассматривать бюджет до предоставления администрацией тарифов на следующий год. Петр Миков в конце заседания призвал всех устроить акцию протеста, если не будут выделены дополнительные средства на ГСМ и электроэнергию, и напомнил, что «в прошлом году благодаря этому удалось получить 200 млн рублей сверх заявленных изначально».
МАРИЯ ВЛАСОВА