Спутник «Можаец-5», выведенный на орбиту ракетой «Космос-3М» производства омского ПО «Полет» 27 октября текущего года, «официально признан утраченным». Такой вывод сделала межведомственная комиссия, которая была сформирована, после того как аппарат не отделился от платформы ракетоносителя и не вышел на связь. Однако эта неудача не повлияет на ближайшие планы «Полета». Следующий старт «Космоса-3М» назначен на 15 декабря. Ракета должна вывести на орбиту российский военный спутник «Гонец-Д1М»
Напомним, нештатная ситуация со спутником «Можаец-5» возникла через несколько часов после старта с космодрома в Плисецке ракетоносителя «Космос-3М» производства омского ПО «Полет».
Ъ 27 октября 2005 года ракета легкого класса «Космос-3М» доставила на орбиту восемь спутников. Иранский спутник Sinah-1, два аппарата — China-DMC (Китай) и TopSat (Великобритания) предназначены для дистанционного зондирования Земли. Принадлежащий Европейскому космическому агентству спутник SSETI Express создан в рамках европейского образовательного проекта. Когда SSETI Express был выведен на орбиту, от него отделились три сверхмалых субспутника весом по 1 кг каждый — UWE-1 (Германия), Ncube-2 (Норвегия) и Xi-V (Япония). «Можаец-5», изготовленный в конструкторском бюро ПО «Полет», был запущен для исследования воздействия космического излучения на микроэлектронику.
Тем не менее неудача с запуском «Можайца-5» не изменила планов омского «Полета». Как стало известно „Ъ“, следующий старт «Космоса-3М» назначен на 15 декабря текущего года. Ракета должна вывести на орбиту российский военный спутник «Гонец-Д1М». «У нас уже есть в том числе и коммерческие предложения от зарубежных партнеров. Если не считать случая с «Можайцем-5», все наши иностранные заказчики стартом 27 октября 2005 года остались довольны. Ракета свою функцию выполнила безукоризненно», — рассказал Виталий Щетинин.
По мнению специалистов другого омского предприятия, связанного с производством космической техники, установить точные причины, по которым «Можаец-5» не отделился от платформы, сейчас невозможно — «нет материальной части, и все выводы можно делать только по телеметрии». «Проблема в другом. У нас много техники находится за гранью установленных сроков работы. Сейчас гарантию принято продлевать. А от этого риски возрастают», — сказал заместитель главного конструктора по спецтехнике ФГУП «Сибирские приборы и системы» Наиль Талипов.
Анатолий Шестаков