Тепловой забор

Вчера федеральный арбитражный суд Уральского округа признал, что ЗАО «Пермская сетевая компания» было создано незаконно. Суд отменил решение апелляционной инстанции пермского арбитража, и теперь имущество компании должно быть возвращено МП «Пермгоркоммунтепло». Областная прокуратура, добивавшаяся этого решения с весны, результатом осталась довольна. При этом надзорный орган, а также депутаты гордумы считают, что шансы пермской мэрии, учредившей ЗАО, обжаловать это решение малы. Мэр Перми Аркадий Каменев заявил „Ъ“, что решение суда придется выполнять.

Вчера кассационная инстанция арбитражного суда отменила предыдущее судебное решение в отношении ЗАО «Пермская сетевая компания» (ПСК) и признала таким образом, что предприятие было создано незаконно. Как сообщил „Ъ“ зампрокурора Пермской области Лев Гершанок, суд признал, что имущество муниципального предприятия «Пермгоркоммунтепло» было безосновательно выведено в ПСК и теперь оно должно быть возвращено в МП (решение кассации вступает в силу сразу же).
ЗАО «Пермская сетевая компания» (ПСК) было учреждено администрацией Перми в конце 2003 года. Учредителем ЗАО выступили два МП – «Теплосбыт» и «Пермгоркоммунтепло» (ПГКТ). Уставный капитал компании составил 111,98 млн рублей. ПСК занимается транспортировкой тепловой энергии, содержанием сетей и ЦТП в Перми и Пермском районе. Ранее эти функции выполняло «Пермгоркоммунтепло».
В конце 2004 года пермская мэрия решила реализовать 49%-ный пакет акций ПСК на открытых торгах, чтобы привлечь в компанию частных инвесторов. 51% акций ЗАО должен был остаться за муниципалитетом. Однако в конце февраля этого года преимущественным правом выкупа акций воспользовались миноритарные акционеры ПСК, которые появились чуть ранее за счет допэмиссии акций и получили около 4% акций (среди них ООО «Знак равенства», ООО «Пермская теплосетевая компания», физическое лицо). В итоге доля мэрии в уставном капитале ЗАО сократилась до 49%.
Приватизация ПСК вызвала недовольство у областных властей, которые рассчитывали на открытый конкурс. В конце зимы и. о. губернатора Олег Чиркунов попросил областную прокуратуру проверить законность создания ПСК. В марте прокуратура заявила, что учреждение ПСК является, по сути, скрытой приватизацией муниципального имущества, и обратилась в арбитражный суд. С тех пор длятся судебные тяжбы. Причем решения по одному и тому же делу были совершенно разными. Сначала суд признал сделку незаконной и обязал вернуть муниципальное имущество, однако затем апелляция отменила это решение.
Вчера федеральный арбитраж полностью поддержал позицию прокуратуры по поводу имущества ПСК. Зампрокурора Лев Гершанок остался доволен результатом. Причем он отметил, что решение федерального суда отменить будет сложно. «Теоретически возможность обжаловать решение есть. Но практически это маловероятно», – считает господин Гершанок. По его словам, судебная практика показывает, что высший арбитражный суд редко отменяет решение предыдущей инстанции.
Депутаты Пермской городской думы уверены, что ПСК, тем не менее, попытается обжаловать это решение. «Я думаю, они пойдут до конца. Хотя шансы минимальны», – заявил „Ъ“ депутат Денис Ушаков. По его мнению, этот процесс, скорее всего, затянется на несколько месяцев, и компания вряд ли сразу начнет передавать имущество. С тем, что ПСК обжалует решение, согласен и депутат гордумы, председатель комиссии по городскому хозяйству и муниципальной собственности Максим Тебелев. «Раз так решил суд, значит, нужно возвращать имущество. Это осуществимо», – заявил господин Тебелев „Ъ“. При этом он считает, что не очень правильно осуществлять подобные мероприятия во время отопительного сезона.
Гендиректор ПСК Михаил Ширинкин от комментариев отказался, пояснив, что еще не видел судебного решения. «Будет решение – будем действовать согласно закону», – заявил он „Ъ“. «Несмотря на наши желания и хотения, мы обязаны исполнять решение суда, и мы будем его выполнять», – передал „Ъ“ через пресс-службу мэр Перми Аркадий Каменев.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА