Вчера Высший арбитражный суд рассмотрел иск петербургской гостиницы "Астория" к правительству и Госкомимуществу России о признании незаконными распоряжений об отмене приватизации гостиницы и передаче ее в городскую собственность. По сведениям истца, коллектив "Астории" вот уже более года борется с Анатолием Собчаком и поддерживающими его руководителями Совета министров и ГКИ за право приватизироваться самостоятельно, отвергая "навязываемые" предложения об управлении "Асторией" посторонними инвесторами. Однако ответчики пытаются доказать суду, что схема приватизации, которую пыталась реализовать "Астория", выгодна лишь ее администрации, а не коллективу. Суд отложил вынесение решения по иску до 29 октября.
В марте 1993 года заместитель председателя Госкомимущества Валентин Сычкин издал распоряжение "о создании АО открытого типа "Астория" с последующей приватизацией". В нем были определены семь учредителей акционерного общества, в числе которых — коллектив гостиницы "Астория", Российский национальный коммерческий банк и само Госкомимущество. Через месяц после издания упомянутого распоряжения заместитель председателя ГКИ Петр Мостовой признал его недействительным, так как еще в мае прошлого года правительство России по предложению Анатолия Собчака передало "Асторию" в собственность Петербурга, и теперь ее акционирование — в компетенции городских властей. Однако, по сведениям истца, г-н Собчак не пожелал продать гостиницу ее коллективу, а распорядился провести конкурс на управление "Асторией". Впрочем, это распоряжение было признано незаконным арбитражным судом Петербурга.
По мнению ответчиков, ГКИ правомерно аннулировал приватизацию гостиницы, так как администрация "Астории" пыталась лишить членов коллектива права стать ее учредителями. Доводы, приведенные ГКИ в отзыве на иск, оказались для истца столь весомыми, что его представители попросили суд отложить дело для согласования своей позиции с руководством "Астории". О решении суда Ъ сообщит 30 октября.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ