Судьба Михаила Соколова решится в Москве

Вчера адвокат бывшего главврача краевого психоневрологического диспансера Михаила Соколова Роберт Дубинников заявил „Ъ“, что он подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ, в которой просит признать несоответствующим законодательству решение президиума краевого суда по делу своего подзащитного. Адвокат уверен, что отмененный в конце октября приговор в отношении господина Соколова в связи с «мягкостью наказания» (400 тыс. рублей штрафа за получение взятки. — „Ъ“) является «достаточным наказанием». Кроме того, господин Дубинников сообщил о значительном ухудшении здоровья Михаила Соколова и возможной его госпитализации.

Как заявил вчера „Ъ“ Роберт Дубинников, позиция защиты на будущем обсуждении «дела Соколова» в Верховном суде останется неизменной прежде всего потому, что адвокат уверен в правомочности вынесенного 26 августа 2005 года приговора. Согласно вынесенному тогда решению суда Октябрьского района Красноярска, главврач признавался виновным в получении взятки в 75 тыс. рублей (за право проведения ремонтных работ здания диспансера. — „Ъ“) и приговаривался к штрафу в 400 тыс. рублей. Наряду со штрафом Михаил Соколов, признавшийся на суде в получении взятки, лишился права занимать руководящие должности в системе здравоохранения сроком на три года. 6 октября приговор нижестоящего суда подтвердил краевой суд. Однако спустя три недели президиум краевого суда после жалобы прокуратуры отменил приговор и направил дело обратно в районный суд Октябрьского района, но уже для рассмотрения новым составом судей.

Дата начала процесса еще не назначена. Однако, по словам Роберта Дубинникова, дело будет рассмотрено в течение ближайшего месяца. И позиция защиты останется неизменной. «Я не согласен с этим решением (президиума краевого суда. — „Ъ“), поскольку считаю первый приговор более соответствующим российскому законодательству (ст. 290 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде крупного штрафа либо лишения свободы на срок до 5 лет. — „Ъ“). Моего подзащитного приговорили к максимально положенному крупному штрафу и запретили ему занимать административные должности. Это вполне подходящее наказание, особенно если учитывать и его чистосердечное признание, и то, что на первом процессе представитель прокуратуры требовал, с учетом возраста Соколова и его отсидки в СИЗО во время следствия (в течение полугода. — „Ъ“), просто условного наказания», — пояснил адвокат. Таким образом, уверен господин Дубинников, «в самом первом приговоре Октябрьского райсуда чувствуется государственный подход. Человек оказался виноват и, вместо того чтобы пойти в тюрьму в семьдесят с лишним лет, выплатил штраф в полмиллиона рублей. А затем прокуратура по каким-то причинам изменила свою точку зрения на этот вопрос».

Кроме того, как заявил „Ъ“ господин Дубинников, находящегося дома под подпиской о невыезде Михаила Соколова скорее всего ожидает длительная госпитализация: «Сейчас, после всех перипетий вокруг его личности, Михаила Соколова обследовали врачи и предложили ему готовиться к госпитализации практически по всем направлениям его здоровья, включая прежде всего кардиологическое». При этом, как отметил адвокат, скорее всего, Верховный суд РФ, «учитывая существо дела, вынесет вердикт в самое ближайшее время, так как именно от него будет зависеть, насколько быстро Михаила Соколова будут судить или не судить в Красноярске». Интересно, что ранее, говоря о возможном будущем приговоре, Роберт Дубинников заявлял, что теперь он вполне может быть связан с лишением свободы, так как «судебная практика при отмене «мягких» приговоров обычно срабатывает в сторону их ужесточения».

ИГОРЬ КЛЕБАНСКИЙ