Порт преткновения

Как стало известно «Ъ», управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области возбудило очередное дело в отношении «ВолгаТелекома» по признакам нарушения законодательства о конкуренции. На этот раз заявление на межрегионального оператора написал саратовский оператор фиксированной связи ЗАО «Митра Связь». Компания заявляет, что «ВолгаТелеком» необоснованно отказывает альтернативным операторам в подключении телекоммуникационного оборудования к цифровому порту Е1, который обеспечивает связь между абонентами двух разных операторов. Однако антимонопольщики пока не склонны обвинять «ВолгаТелеком» и намерены подождать заключения Россвязьнадзора.

Как рассказали вчера в управлении ФАС, заявление «Митра Связи» о том, что в действиях «ВолгаТелекома» присутствуют признаки нарушения антимонопольного законодательства, поступило в ведомство 8 сентября. «Митра Связь» уведомил УФАС о том, что монополист отказывает альтернативным операторам в присоединении узла телематических служб, передающих голосовую, факсимильную и другую информацию (телекоммуникационное оборудование, обеспечивающее связь между абонентами. — «Ъ») через сеть общего пользования по цифровому порту Е1, благодаря которому, по сути, и общаются абоненты двух разных операторов. «Митра Связь» заявляет, что схема присоединения через абонентские линии, предложенная «ВолгаТелекомом», заставляет альтернативщиков дважды преобразовывать сигнал — из цифрового в аналоговый на входе в телефонную станцию и из аналогового в цифровой на выходе. Тогда как соединение через порт Е1 позволяет этого избежать.
Сумму потенциальных убытков в «Митра Связи» еще не подсчитали. При этом, как считают в компании, отказ «ВолгаТелекома» работать на условиях альтернативных операторов влияет на качество услуг связи последних, влечет удорожание организации связи и как следствие — рост тарифов для абонентов.
Между тем «ВолгаТелеком» свой отказ присоединять альтернативщиков к порту Е1 мотивирует тем, что такая схема нарушает собственную схему организации связи «ВолгаТелекома».
Впрочем, начальник отдела антимонопольного контроля УФАС Игорь Девятайкин пока не склонен во всем обвинять межрегионального оператора и намерен подождать заключения Россвязьнадзора о наличии технических возможностей для присоединения «Митра Связи» через порт Е1.
Рассмотрение дела назначено на 30 ноября.
ИРИНА НИКИТИНА

---

Монополист заплатил штраф
Как сообщили «Ъ» в управлении Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области, ОАО «ВолгаТелеком» заплатило штраф в размере 400 тыс. руб. в пользу федерального бюджета, предъявленный за неисполнение предписания антимонопольного органа.
Дело в отношении «ВолгаТелекома» по признакам нарушения антимонопольного законодательства было возбуждено УФАС по заявлению Приволжской ассоциации электросвязи (ПАЭ) почти два года назад. Основанием для обращения ПАЭ в антимонопольный орган стало исключение «ВолгаТелекомом» из прейскуранта услуги по предоставлению альтернативным операторам абонентских телефонных линий для организации цифрового абонентского доступа с использованием технологии ADSL. Таким образом, со ссылкой на новый закон «О связи» компания лишила не только альтернативных операторов связи возможности предоставлять своим абонентам услугу скоростного доступа в интернет, но и своих абонентов права выбора интернет-провайдера. Посчитав исполнение предписания антимонопольного органа до 1 апреля 2004 года возобновить предоставление этой услуги в своем прейскуранте формальным, в декабре 2004 года УФАС наложило на «ВолгаТелеком» штраф в размере 400 тыс руб. «ВолгаТелеком» обжаловал решение антимонопольного органа о наложении штрафа в нескольких судебных инстанциях арбитражного суда.