Вчера на заседании круглого стола по миграционной политике в Ростовской области в Законодательном собрании были разработаны поправки, которые донские парламентарии намерены предложить для внесения в федеральный закон о миграции. В частности предлагается сделать закон более мягким для трудовых мигрантов. Кроме того, депутаты рекомендуют предусмотреть в нем «амнистию для нелегалов», которую можно будет применять в том случае, когда потребность в рабочей силе на уровне регионов не удовлетворяется естественным приростом населения.
Кроме депутатов ЗС, тему обсуждали руководители Управления по делам миграции ГУВД Ростовской области, паспортно-визовой службы, Управления федеральной службы занятости населения по РО, представители региональных отделений партий «Единая Россия», «Яблоко», КПРФ, СПС, АПР, ЛДПР и других общественно-политических организаций. В самом начале мероприятия всем раздали уже подготовленный проект рекомендаций органам власти по поводу миграционной политики. Этот документ вызвал острую критику председателя Ростовского регионального отделения партии пенсионеров Олега Орлова, который сам себя назвал представителем «левых сил». Он указал на нарушение всех норм и прав человека в одном из пунктов, где депутатам рекомендуют разработать «указания учреждениям МИД России за границей по выдаче виз иностранцам на срок свыше трех месяцев только при условии наличия у них официального государственного документа об отсутствии ВИЧ-инфекции». «Чтобы не стать посмешищем, давайте уберем этот пункт вообще», — посоветовал он.
На взгляд же председателя комитета по миграционной политике областного парламента Николая Шевченко, приток как легальной, так и нелегальной рабочей силы из ближнего зарубежья экономически выгоден стране. «На этом Россия экономит десятки миллиардов рублей, так как платит иностранным рабочим втрое меньше, чем отечественным», — отметил он.
Это мнение получило поддержку у начальника Управления федеральной государственной службы занятости по Ростовской области Лидии Ткаченко. По ее словам, федеральный закон должен стать более гибким по отношению к мигрантам. «Несмотря на то, что мы защищаем национальный рынок труда и приоритет по трудоустройству — у россиян, иногда мы предпочитаем брать на работу трудовых мигрантов. Например, когда требуются мужчины-рабочие высокой квалификации». По словам госпожи Ткаченко, за 2–3 тыс. рублей на стройку граждане России не пойдут, а приехавшие на заработки из Молдавии или Таджикистана будут рады и такой оплате. Лидия Ткаченко предложила ввести «амнистию для нелегалов», официально зарегистрировать их, и, тем самым облегчить процесс учета мигрантов для правоохранительных органов.
Выступивший на заседании представитель партии «Единая Россия» депутат Госдумы Владимир Гребенюк заявил, что по мнению его избирателей, большая часть из которых представляет казачество, «никто нам здесь не нужен, нечего сюда соваться и сами разберемся, кому и где работать». Однако и господин Гребенюк согласился с тем, что все же необходима взвешенная политика по отношению к мигрантам. Для этого, по его мнению, надо создать региональный орган, регулирующий миграционную политику, и «осуществляющий поддержку деятельности в преодолении этнических стереотипов».
Но самый радикальный способ решения проблемы нашел господин Попов, который, подводя итог заседанию, предложил последовать призыву казаков — «иметь в каждой семье по пять детей».
ДИАНА ДАДАШЕВА