честные выборы
Скандал с выборами белгородского парламента вчера получил продолжение: губернатор области Евгений Савченко в Москве проиграл сразу по трем искам к газете "Московский комсомолец". Обладминистрация добивалась опровержения заявлений о том, что в конфликте с ЗАО "Интеко" областные власти действуют "бандитскими" методами. Несмотря на поражение, господин Савченко подал новый иск, потребовав от МК, лидера ЛДПР Владимира Жириновского и телеведущего Андрея Караулова, которые выступали на стороне "Интеко", компенсации морального вреда на 100 млн рублей.
Вчера Пресненский суд Москвы рассмотрел два иска о защите деловой репутации, поданных правительством Белгородской области к газете "Московский комсомолец", а также иск губернатора Евгения Савченко о защите чести и достоинства к тому же изданию. Поводом для исков стал ряд публикаций газеты "МК в Белгороде", которую издает ООО "Интеко-агро" (дочерняя компания ЗАО "Интеко", контролируемая женой мэра Москвы Еленой Батуриной). "МК в Белгороде" — фактически единственное оппозиционное издание в области, регулярно критикующее Евгения Савченко и его администрацию. В частности, в связи с продолжающимся конфликтом между "Интеко" и областным правительством из-за спорного участка земли, на котором ООО "Металл-групп" (контролируемая, как считается, послом России на Украине Виктором Черномырдиным и его сыном Виталием) ведет строительство железнодорожной ветки к принадлежащему "Металл-групп" Яковлевскому руднику.
Между "Интеко", правительством области и руководством Яковлевского рудника было заключено трехстороннее соглашение, которое действовало до 31 декабря 2004 года. В соответствии с ним "Интеко" выделяло 103 га земли под строительство железной дороги, а взамен компании были обещаны равноценные земли сельхозназначения. Как утверждают в компании, облправительство не только не выделило обещанные участки, но и затормозило выделение и оформление в собственность остальных 70 тыс. га земли, приобретенных "Интеко" в регионе.
В июне нынешнего года "МК в Белгороде" опубликовало открытое письмо вице-президента "Интеко" Виктора Батурина, озаглавленное "Кто вы, господин Кондрашев?" (Павел Кондрашев — бывший белгородский облпрокурор.—Ъ). Господин Батурин сообщил, что обратился к прокурору с просьбой вмешаться в конфликт и отменить незаконные, с точки зрения "Интеко", решения областных властей. Однако облпрокурор, по его словам, "поддержал бандитские действия обладминистрации". Эта фраза и послужила основанием для иска о защите деловой репутации со стороны облправительства.
Белгородские власти сочли, что им нанесен ущерб и другой публикацией МК — "Инквизиция для инвестора", также посвященной конфликту между обладминистрацией и "Интеко". В частности, возмущение властей вызвали такие слова: "отлученные от кормушки областные чиновники внезапно стали местечковыми патриотами". В качестве соответчика привлекался учредитель газеты — ЗАО "Редакция газеты 'Московский комсомолец'".
Юристы МК на вчерашнем заседании заявили, что упомянутые в публикациях "обладминистрация" и "областные чиновники" не означают правительство Белгородской области и потому последнее не имеет оснований для исков. Кроме того, как подчеркнула представитель ответчика Надежда Амелина, выражение "бандитские методы" не может опорочить юридическое лицо, так как по ст. 209 УК РФ ("Бандитизм") может быть привлечено только физическое лицо.
Судья Елена Литвиненко согласилась с этими доводами и в удовлетворении обоих исков отказала. Третий иск, поводом к которому стала публикация в "МК-Белгород" "Почему главы районов нас обманывают?", поданный губернатором Савченко, не был принят к рассмотрению. Судья сочла, что у представителя губернатора неправильно оформлена доверенность.
Несмотря на три крупных поражения, в обладминистрации заявили, что намерены обжаловать все три решения Пресненского суда в вышестоящей инстанции. Кроме того, губернатор Евгений Савченко продолжает судебную тяжбу с МК, "Интеко" и вождем ЛДПР Владимиром Жириновским, которые накануне прошедших 16 октября выборов в Белгородскую думу вступили в альянс. Вчера стало известно, что глава области обратился в Преображенский суд Москвы с иском к господину Жириновскому, МК и телеведущему Андрею Караулову. Поводом послужили заявления лидера ЛДПР на августовской пресс-конференции в Белгороде о том, что господин Савченко — "вор", "саботажник", "феодал" и "должен сидеть в тюрьме", которые были процитированы в "МК-Белгород", а затем в программе Андрея Караулова "Момент истины" на ТВЦ. Как сказано в иске губернатора, речь Владимира Жириновского фактически повторяет его же интервью МК 2002 года. Тогда губернатор добился от вождя ЛДПР извинений, после чего отозвал свой иск. В новом иске, рассмотрение которого назначено на 17 ноября, господин Савченко предъявил обидчикам еще и материальные претензии, оценив моральный ущерб в 100 млн рублей.