ГХК сдал, город не принял

Комбинат «сгрузил» железногорской мэрии проблемные поселки

Заместитель генерального директора железногорского ГХК Василий Кизик заявил, что уже до конца года комбинат намерен передать инфраструктуру городских поселков на баланс муниципалитета. Однако, как заявили „Ъ“ депутаты местного горсовета, в бюджете ЗАТО на следующий год дополнительных расходов на поселки (по сведениям „Ъ“, речь может идти о сумме в 60–80 млн рублей в год) не предусмотрено, и за счет чего финансировать объекты и сети территорий — пока не ясно. «Как только комбинат их бросил, будущего у поселков не стало», — уверен депутат Эдуард Безобразов. Администрация Железногорска пока никак не выразила своего отношения к проблеме.
В повестке дня депутатской комиссии по собственности значился вопрос «о развитии поселков». Однако председатель комиссии Алексей Кулеш еще в начале обсуждения заметил, что дальнейшую судьбу поселков едва ли можно связывать со словом «развитие». «Скорее, выживание», — мрачно заявил господин Кулеш. А его коллега Сергей Шаранов тут же напомнил, что даже в стратегическом плане развития города план развития поселков «не прописан». «Хоть Латушкин (Юрий Латушкин — первый вице-мэр. — „Ъ“) и говорит, что администрация не рассматривает поселки вне комплекса (ЗАТО. — „Ъ“), мне это кажется натянутым объяснением», — заметил господин Шаранов.

В состав ЗАТО Железногорск помимо одноименного города входят 5 поселков: Тартат, Шивера, Новый Путь, Додоново, Подгорный, Первомайский (последний практически является микрорайоном города). Инфраструктура трех поселков — Шиверов, Нового Пути и Додонова — до последнего времени находилась на балансе железногорского горно-химического комбината (ГХК). Неожиданно выяснилось, что ответить депутату некому. В зале присутствовало руководство ГХК и представители поселков, но ни мэра, ни хотя бы одного из его заместителей не было. В отсутствии руководства «голосом администрации» пришлось стать руководителю отдела по работе с поселками Александру Осколкову. Он рассказал, что сейчас администрация не может помочь поселкам, поскольку содержание их инфраструктуры находится на балансе ГХК. «Вот сейчас здания грабят, а я не могу даже заявления в милицию написать, — пожаловался господин Осколков. — Мы даже свет там подключить не можем, поскольку сети — ГХК». На вопрос, «есть ли у мэрии понимание, что делать с поселками», господин Осколков развел руками: «Такого понимания пока нет».

Выступление заместителя генерального директора ГХК Василия Кизика еще более накалило обстановку. «Поселки не принадлежат ГХК, — объявил господин Кизик. — Сети — да, наши. А культура, дороги — муниципальные». Однако замдиректора уверил депутатов, что даже обслуживание сетей — тоже дело муниципалитета, и вся ответственность за судьбу поселков лежит на местной власти. Под конец выступления господин Кизик ошеломил депутатский корпус. «Все равно с 1 января вся собственность (в поселках. — „Ъ“) будет не ГХК, а муниципальной, — заявил он. — Выполняя 940-е постановление правительства (согласно которому ФГУПы должны избавиться от непрофильных активов. — „Ъ“), мы передадим ее уже до конца года».

После возникшей паузы кто-то из парламентариев поинтересовался, есть ли в бюджете будущего года строка на содержание поселков (по сведениям „Ъ“, речь может идти о сумме в 60–80 млн рублей в год, притом что весь бюджет ЗАТО составляет порядка 2 млрд рублей). «Ни в каких программах передача собственности никак не прописана», — заявил депутат горсовета Анатолий Коновалов.

Председатель комиссии Алексей Кулеш напомнил господину Кизику, что между комбинатом и городом была договоренность — поселковые объекты будут передаваться «в приличном состоянии». «Сейчас там «полный абзац», — заметил господин Кулеш. — В таком виде мы их и получим?» «Скорее всего, в таком, — подтвердил господин Кизик. — На капремонты у комбината сейчас средств нет». При этом замдиректора несколько неуверенно добавил, что «там проводятся аварийные работы».

После этого заявления депутаты решили закончить обсуждение и сформировать рабочую комиссию, которая оценит состояние инфраструктуры поселков и подготовит предложения, что делать в этой ситуации. «Совершенно очевидно, что ГХК не подарит нам деньги и все останется, как есть, — сказал в завершение Алексей Кулеш. — Для жителей в лучшую сторону уже ничего не изменится».

ДМИТРИЙ ЗАХАРОВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...