Суд отстоял оппозицию

Волжский райсуд Саратова удовлетворил первую из трех жалоб депутатов Саратовской городской думы, отстраненных от должностей председателей профильных комиссий в августе нынешнего года. Принято решение о восстановлении Виктора Маркова в должности председателя комиссии по местному самоуправлению. Правда, господин Марков не спешит праздновать победу, заявляя, что политические противники все равно не дадут ему вернуться к исполнению обязанностей. В гордуме ситуацию не комментируют.

Первый из трех депутатов Саратовской городской думы, смещенных в августе нынешнего года с постов руководителей профильных комитетов, отстоял свою правоту в суде. Волжский райсуд Саратова принял решение о восстановлении в должности председателя комиссии по местному самоуправлению Виктора Маркова.
Комментируя судебное решение, господин Марков вчера заявил „Ъ“, что «вполне удовлетворен исходом процесса». «Я за должностями не гонюсь, но здесь важен моральный аспект, — отметил депутат. — Когда нас увольняли, мы говорили большинству: не нарушайте закон (регламент гордумы. — „Ъ“), даже если вы сами его приняли. Они не послушали, а суд доказал, что правы были мы».
По словам Виктора Маркова, выступая в суде, он доказывал, что в процессе его увольнения дума нарушила свой регламент. «Такие решения должны приниматься на очередных заседаниях думы с предварительной публикацией повестки дня и ознакомлением депутатов с документами, а нас уволили на внеочередном», — пояснил господин Марков. Вторым аргументом депутата в суде стала политическая подоплека его увольнения. «Никто не выдвинул мне ни одной претензии по работе, никто не сформулировал причину увольнения, зато многие выступающие говорили о том, что нас надо уволить из-за нашей политической позиции», — заявил парламентарий.
Однако о том, какой из этих аргументов убедил суд в правоте господина Маркова, станет ясно лишь из мотивировочной части судебного решения, которое стороны получат не раньше начала следующей недели. В информационно-аналитическом управлении гордумы вчера заявили, что пока документа нет, ни думское руководство, ни юристы комментировать судебное решение и говорить о своих дальнейших шагах не будут.
Впрочем, сам господин Марков уверен, что дума обязательно опротестует решение Волжского суда, «хотя бы для того, чтобы потянуть время». Несмотря на то, что решение о восстановлении в должности председателя комиссии по местному самоуправлению вступило в силу с момента оглашения, если оно будет оспорено юристами городской думы, повторное вступление господина Маркова в должность могут отложить до окончания всех последующих прцессов. «К руководству комиссией меня, конечно, уже не допустят — будет апелляция, а там и выборы уже (новая думская кампания намечена на март будущего года. — „Ъ“), — дал свой прогноз развития ситуации Виктор Марков. — Хотя я не понимаю, почему думское большинство решило, что если мы оппозиция, то будем тупо голосовать всегда против».
Сегодня в суде намечено рассмотрение жалобы экс-председателя бюджетной комиссии Александра Фролова.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
АНАСТАСИЯ ИВАНОВА

История отставки Депутаты Виктор Марков, Александр Фролов и Геннадий Кочетков (экс-председатель транспортной комиссии) были смещены с постов на внеочередном заседании в августе нынешнего года. Это произошло вскоре после того, как все трое парламентариев подписали обращение с требованием добровольной отставки мэра Саратова Юрия Аксененко. Кроме того, все трое депутатов вошли в оппозиционную парламентскую группу «Чистый город», провозгласившую своей целью борьбу с коррупцией в администрации областного центра. Сначала пострадавшие депутаты, а также их рядовой коллега Олег Комаров подали в Волжский суд коллективную жалобу на действия городской думы (ее судьба пока неизвестна), а затем обратились туда же с личными жалобами.
АНАСТАСИЯ ИВАНОВА