Глава ВТБ прогнозирует курс доллара по 150–250 при двойном курсе рубля
Глава ВТБ Андрей Костин заявил, что введение двух курсов рубля может привести к большой разнице между ними в долларовом выражении. Таким образом, один курс будет составлять 150 руб./$, другой — 250 руб./$. По его словам, нужно ограничиться существующими мерами валютного контроля.
Президент, председатель правления ВТБ Андрей Костин
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Президент, председатель правления ВТБ Андрей Костин
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
«Но в принципе я против того, чтобы переходить к каким-то жестким административным мерам. Если мы введем два курса рубля, у нас один будет 150, а другой — 250, это точно. Поэтому этого не надо делать»,— сказал Андрей Костин на Международном банковском форуме в Сочи (его слова приводит РБК).
Андрей Костин полагает, что необходимо продолжать соблюдение тех мер валютного контроля, которые Центробанк уже ввел, и «постепенно возвращаться к более низким ставкам, к более стабильной ситуации».
«Я считаю, что у нас необычная ситуация, необычная рыночная ситуация. У нас слишком много геополитических факторов воздействующих, чтобы мы могли вводить какой-то набор еще, может быть, мер стабилизации или смягчения критериев или целевых показателей инфляции»,— добавил господин Костин.
Ранее глава Минэкономики Максим Решетников предложил ввести «мембрану по китайской модели» между внутренним и внешним рынком рубля для стабилизации курса. При этом, говоря о мембране, он отмечал, что речи о двух курсах не идет, поскольку «это крайне вредное явление для экономики».
В Китае установлены два курса юаня. Один — офшорный, другой — оншорный. Первый устанавливается рынком на торгах в Гонконге и странах Азии. Во втором случае китайский Центробанк каждый день определяет референсный курс, и в пределах 2% от него и колеблется юань.
Банк России выступил против сегментации валютного рынка и ограничений движения капиталов. Центробанк предупредил, что ведение такого механизма приведет к множественности курсов и негативным последствиям для финансового рынка. В регуляторе полагают, что ограничения на движение капитала уместны только в качестве краткосрочных мер.
Подробнее — в публикации «Ъ» «Выход в открытый осмос».