Вчера представители пивного концерна Heineken (Голландия) попросили мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого предоставить льготы на оплату аренды земли под пивзаводом «Патра». Представители голландской компании сослались на убыточность предприятия. Между тем эксперты считают, что таким образом менеджеры Heineken пытаются компенсировать затраты на покупку «Патры». По их мнению, они переплатили за этот пивной актив.
Вместе с тем представители голландской компании пожаловались, что завод нерентабельный. По их словам, его ежегодные убытки составляют около 1 млн евро. Так, по информации агентства «Прайм-Тасс», по итогам первого полугодия 2005 года убытки предприятия составили 37,95 млн руб., выручка предприятия снизилась на 7,4% до 397,65 млн руб. Кроме того, дебиторская задолженность «Патры» увеличилась на 5% по сравнению с началом года (составила 216, 64 млн руб. ), кредиторская задолженность — на 34% (150, 38 млн руб).
Посетовав на необходимость крупных инвестиций в завод, представители Heineken попросили у местных властей предоставить 20%-е льготы по аренде земли. Однако в абсолютных цифрах они не назвали сумму требуемых льгот. По мнению бизнесменов, чиновники также должны быть заинтересованы в повышении рентабельности предприятия, так как это позволит увеличить налоговые поступления в доходную часть бюджета. Однако глава Екатеринбурга Аркадий Чернецкий отказал им. «Пришлось преподать коммерсантам урок законодательства, так как вопросы по выделению льгот по аренде земли решаются на уровне субъекта федерации», — рассказал мэр в беседе с корреспондентом „Ъ“. Господин Чернецкий также добавил, что текущие проблемы «Патры» обусловлены не большой налоговой нагрузкой, а утратой позиций на уральском пивоваренном рынке из-за плохой маркетинговой политики бывших собственников завода. «Теперь с просьбой предоставить льготы по аренде земли представители Heineken собираются обратиться к областным властям», — сообщил „Ъ“ источник в мэрии.
Между тем, по мнению игроков уральского рынка, Heineken переплатил за покупку «Патры» компании «Альфа-Эко». Официальную сумму сделки стороны скрывают, но, по оценкам экспертов, она составила $50-60 млн. Участники рынка считают, что реальная стоимость завода вдвое меньше. С ними соглашаются и аналитики. Как рассказал „Ъ“ эксперт ИК «Финам» Владислав Кочетков, Heineken серьезно потратился на скупку активов на территории России, общие затраты составили порядка $750 млн. «Теперь компания пытается всячески сэкономить, в том числе на получении льгот», — сказал он. А аналитик ИК «Уралсиб» Марат Ибрагимов добавил, что владельцы Heineken, скупая российские пивзаводы, серьезно переплатили. При этом, подчеркнул он, голладцам придется еще вложить десятки миллионов долларов в модернизацию своих предприятий. Срок окупаемости этих средств эксперты не стали прогнозировать.
Впрочем, по мнению аналитиков, вывести «Патру» на рентабельный уровень Heineken сможет быстрее, если начнет на базе предприятия производство пива под собственными брендами — «Amstel», «Murphy’s», «Buckler» и «Heineken». Однако, по словам господина Пятко, производить пиво под брендами Heineken на «Патре» пока не планируется.
ТАТЬЯНА ШУШАКОВА