Как стало известно „Ъ“, компания с белорусским капиталом «ЮКОЛА-нефть» вернула себе контроль над саратовским нефтедобывающим ЗАО «Богородскнефть», которого лишилась полгода назад из-за противостояния с совладельцем и гендиректором предприятия Владиславом Малышевым. Это стало возможным в связи с решением арбитражного суда Поволжского округа, который признал недействительным устав «Богородскнефти», препятствовавший «ЮКОЛА-нефти» в реализации своих прав собственника. По словам совладельца ЗАО «ЮКОЛА» Артура Зубарика, бывший гендиректор без предупреждения оставил предприятие, увез с собой всю его документацию, парализовав этим деятельность «Богородскнефти». Впрочем, как стало известно „Ъ“, господин Малышев не намерен прекращать борьбу и обратился с жалобой на решение о его переизбрании в Высший арабитражный суд.
ООО «ЮКОЛА-нефть» (Москва) создано белорусским ЗАО «ЮКОЛА». Помимо «Богородск-нефти», владеет контрольными пакетами акций нефтедобывающих предприятий: ООО «Нефтесервис» (Оренбургская область) и ООО «Рознефть» (Саратовская область).
Из-за нового устава «ЮКОЛА-нефти» не хватило 1% голосов для переизбрания руководителя нефтедобывающего предприятия на нескольких внеочередных собраниях, прошедших в этом году. В результате до последнего времени руководителем «Богородскнефти» оставался Владислав Малышев, что не устраивало собственника из-за возникших между партнерами разногласий в ведении бизнеса. Как сказал господин Зубарик, у руководства компании появились подозрения, что гендиректор использует свои полномочия в личных интересах, совершая сделки без ведома основного акционера.
Доказывая свое право собственника, «ЮКОЛА-нефть» оспорила в суде итоги внеочередных собраний по переизбранию гендиректора, а затем и устав общества. 11 октября федеральный арбитражный суд Поволжского округа пересмотрел итоги голосования акционеров «Богородскнефти» на внеочередном собрании 1 апреля, подтвердив досрочное прекращение полномочий Владислава Малышева и избрание гендиректором Павла Шестернева (возглавляет также ООО «Рознефть») по инициативе «ЮКОЛА-нефти». Однако, несмотря на судебное решение, экс-руководитель отказался освободить кресло в добровольном порядке и до последнего времени на предприятии действовали две администрации.
Вчера совладелец ЗАО «ЮКОЛА» Артур Зубарик заявил „Ъ“, что отмену устава можно расценивать как окончательную победу компании над оппонентом. «Возможно, бывший руководитель „Богородскнефти“ еще продолжит судебную тяжбу, — предположил он, — но теперь он лишился своего главного аргумента в борьбе за директорское кресло».
Как рассказали в «ЮКОЛА-нефти», накануне принятия этого решения в конце октября Владислав Малышев без предупреждения оставил предприятие, забрав с собой всю его документацию. «В результате деятельность „Богородскнефти“ в настоящее время парализована, — сообщил Артур Зубарик, — без документов мы не можем оценить положение дел в бизнесе, а также осуществлять какую-либо деятельность». Он пояснил, что работы по добыче нефти продолжаются, но отгрузка покупателям пока приостановлена. Коме того, владельцы предприятия выяснили, что на расчетном счете денег нет, и он арестован в связи с налоговой задолженностью в размере $2 млн. «Как у нефтедобывающего предприятия при нынешних высоких ценах на нефть могут возникнуть такие долги? — возмутился вчера господин Зубарик. — Здесь налицо продажа нефти ниже себестоимости в интересах бывшего руководителя».
Восстановить нормальную работу «Богородскнефти» его собственники планируют в ближайшие несколько месяцев. Именно столько времени, как полагают в «ЮКОЛА-нефти», потребуется на восстановление документации и погашение долгов. Вместе с тем в компании заявили о намерении привлечь к ответственности экс-руководителя «Богородскнефти», который, по ее мнению, нанес предприятияю серьезный ущерб. «Мы будем инициировать возбуждение в отношении Владислава Малышева уголовного дела по факту хищения», — заявил Артур Зубарик.
Сам Владислав Малышев вчера отказался давать какие-либо комментарии по поводу конфликта с бывшим партнером. Между тем, судя по всему, экс-руководитель «Богородскнефти» не отказался от дальнейшей тяжбы. По данным „Ъ“, господин Малышев обратился с жалобой на решение о его переизбрании в Высший арбитражный суд.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
СВЕТЛАНА БАЗЫЛЬЧИК