О своем участии в скандале вокруг дела о $40 тыс. корреспонденту „Ъ“ ЭРНЕСТУ ФИЛИППОВСКОМУ рассказала зампрокурора Железнодорожного района Хабаровска ТАТЬЯНА ЛАМАШ.
|
|
ФОТО ИГОРЯ БАЛАБАНОВА |
— 29 сентября 2005 года я отправила заявление в контрольное управление администрации президента. Поступило оно туда 17 октября. Из администрации президента бумага была переправлена в Генпрокуратуру РФ, которая и провела проверку.
— В чем суть вашего заявления?
— 16 мая нами было возбуждено уголовное дело по вымогательству взятки (ч.4 ст.290). В этот день были задержаны при передаче им $40 тыс. двое высокопоставленных чиновников УВД края (назвать их госпожа Ламаш отказалась, сославшись на тайну следствия. — „Ъ“). Мы столкнулись с серьезными препятствиями в расследовании, поскольку в передаче взятки были заинтересованы и некоторые сотрудники прокуратуры, привлечь которых, думаю, уже невозможно тактически. Между тем оперативные мероприятия профессионально провели сотрудники ФСБ, и этих материалов, на мой взгляд, достаточно для того, чтобы ставить вопрос об ответственности лиц, участвовавших в вымогательстве и получении денег. Деньги вымогались у коммерсантов из лесоэкспортной организации. Я ссылалась в заявлении на доказательства и просила поддержки в том, чтобы лица, поставленные здесь для борьбы с коррупцией, ответили за свою коррумпированность. Также указала еще уголовные дела в отношении одного из этих же милицейских сотрудников и по одному врачу — тут мы тоже испытывали сильное противодействие краевой прокуратуры.
— Почему вы обратились за помощью к президенту, а не в Генпрокуратуру?
— У меня есть сомнения в объективности работников регионального отдела Генпрокуратуры по ДФО. Были у меня веские причины не обращаться и в Генпрокуратуру РФ.
— Какова ответная реакция коллег на ваши действия?
— На меня давят. 14 ноября в Железнодорожном РУВД прошло совещание, на котором новый прокурор района Константин Букреев через нового начальника РУВД потребовал, чтобы участники подписали коллективное заявление против меня. Как мне рассказали, на бумаге уже имелись подписи нескольких работников прокуратуры. Суть ее в том, что в кабинете у одного из следователей прокуратуры был проведен обыск, в ходе которого нашли какое-то уголовное дело с какими-то нарушениями. Далее там утверждается, что поэтому в отношении меня, Татьяны Ламаш, проводится московская проверка, и Ламаш работать не будет, но надо подписать, чтобы помочь ее убрать. Я знаю, что руководители следствия ушли, заявив, что это инсинуация. Подписали руководители ГОМов (городские отделы милиции. — „Ъ“) и начальник угро второго ГОМа в обмен на «содействие и поддержку» прокуратуры. Уверена, что прокурор района и его зам Капанадзе дискредитируют меня в глазах сотрудников УВД не по своей инициативе.
После подачи заявления проблемы начались не только у меня, но и у моей семьи. В частности, была предпринята попытка провокации взятки в отношении моего супруга, сотрудника управления Госнаркоконтроля по ДФО.