Спортивная «розница»

Вчера первый вице-губернатор Прикамья Аркадий Кац сообщил „Ъ“, что областные власти приняли принципиальное решение о передаче ПБК «Урал-Грейт» и ХК «Молот-Прикамье» частным собственникам. Переговоры с потенциальными владельцами команд уже начались, но их детали не разглашаются. Опрошенные „Ъ“ действующие спонсоры «Урал-Грейта» и «Молота» заявили, что не готовы полностью взять управление клубов на себя.

Как пояснил „Ъ“ Аркадий Кац, сейчас главной задачей областных властей является поиск генеральных спонсоров для ПБК «Урал-Грейт» (УГ) и ХК «Молот-Прикамье» (МП), которые одновременно взяли бы на себя и управление ими. «На первом этапе стоит задача сформировать пул инвесторов для каждого клуба, при этом кто-то из спонсоров должен встать во главе управленческой структуры. У каждого клуба должен быть ответственный владелец. Положительным примером для нас является “Амкар”, которым владеет ОАО “Минеральные удобрения”», – заявил вице-губернатор. Также чиновник пояснил, что клубы будут передаваться бесплатно и, скорее всего, «в розницу, а не единым лотом», а их финансирование из бюджета сохранится в прежнем объеме (по 35 млн рублей на 2006 год. – „Ъ“). «Переговоры уже идут, наиболее вероятными владельцами являются нынешние спонсоры команд, но, кто именно это будет, пока не ясно», – подчеркнул господин Кац.
Из трех главных спортивных клубов Прикамья, выступающих в элите отечественного спорта, в лучшем положении находится ФК «Амкар». Команда пробилась два года назад в премьер-лигу и демонстрирует там неплохие результаты (11-е место по итогам сезона 2004 года. – „Ъ“). Напротив, находящиеся в областной собственности – «Молот-Прикамье» и «Урал-Грейт» лихорадит уже несколько лет. После триумфального сезона-2001/02 результаты пермских баскетболистов только ухудшались. К сезону-2004/05 клуб пришел с кредиторской задолженностью в 150 млн рублей. Финансовые неурядицы привели к тому, что «Урал-Грейт» накануне сезона расстался с группой ведущих игроков и закончил выступления в суперлиге «А» на восьмом месте. «Молот-Прикамье», несколько лет прозябающий на дне турнирной таблицы, прошлый сезон вообще начал, не имея подписанных контрактов с прежними спонсорами команды – ОАО «Сильвинит» и ОАО «Соликамскбумпром», и смог получить только $1 млн из областного бюджета, а основной состав клуба прямо в середине чемпионата объявил забастовку, требуя погашения трехмесячных долгов по заработной плате.
Областные власти неоднократно заявляли о намерениях реформировать свои спортивные клубы. Еще летом прошлого года и.о. губернатора Олег Чиркунов не исключил возможность выхода области из состава акционеров «Урал-Грейта», признав его непрофильным активом. Этим летом власти создали для клубов единую управляющую компанию – ООО «Global sport management» (ее учредителями являются «Молот-Прикамье» и «Урал-Грейт»), ведающую финансами команд. Но и это не принесло ожидаемых результатов. Так, долги по зарплате в «Молоте» составляют два месяца.
Опрошенные „Ъ“ действующие спонсоры спортивных команд заявили, что не готовы полностью взять управление клубов на себя. Замгендиректора ООО «Пермрегионгаз» Алексей Луканин заявил, что его задачей в совете УГ является «следить, на что расходуются в клубе средства компании». «Есть предварительная договоренность, что мы будем помогать «Урал-Грейту» как минимум до сезона-2006/07, но стать локомотивом по развитию команды не готовы», – отметил он. «Мы знаем, что обладминистрация рассматривает варианты передачи клубов в частные руки, идея нам интересна, но говорить, что мы готовы взять клуб на себя, я бы не стал», – отметил гендиректор группы компаний «Уралмост» Александр Фельдман. В ОАО «ТГК-9» – основном спонсоре «Урал-Грейта» ситуацию комментировать не стали.
Мнения депутатов областного парламента по поводу инициативы региональных властей разделились. «Не знаю, кто бы мог взяться за управление клубами, но я буду рад любой компании. Только заинтересованные в этом люди выведут клубы из кризиса», – считает депутат Константин Окунев. «Такого нет нигде в мире! – отрезал его коллега Геннадий Тушнолобов. – Спортом высших достижений обязательно должны заниматься власти, и за любым участием бизнеса в судьбе клубов всегда и везде стоит мощный административный ресурс».
ИЛЬЯ ПОНОСОВ