Выборы в Общественную палату продолжатся в суде

Лидеры общественных организаций Самарской области намерены оспорить в суде итоги проходившей 3 ноября в Нижнем Новгороде конференции по выдвижению кандидатов в члены Общественной палаты РФ от Приволжского федерального округа (ПФО). Самарцы считают, что мероприятие проводилось с нарушением регламента, а итоги голосования по определению кандидатов от ПФО (пятеро из десяти оказались москвичами), были фальсифицированы. Представители нижегородских организаций считают эту инициативу бесперспективной. В полпредстве заявили, что конференция проводилась с соблюдением всех необходимых правил.

Вчера в самарском общественно-политическом центре состоялась пресс-конференция лидеров нескольких общественных организаций, участвовавших 3 ноября в Нижнем Новгороде в конференции по выдвижению кандидатов в члены Общественной палаты при президенте РФ от ПФО. Тогда 293 делегата из 15 регионов округа собрались, чтобы избрать из своего числа 10 человек, из которых в декабре будут определены шесть членов палаты. Итогом конференции, по данным самарских общественников, стало избрание «десятки», включившей пятерых москвичей и столько же представителей регионов. От Самарской области в группу претендентов включили замдиректора общественной организации историко-эко-культурной ассоциации «Поволжье» Валентину Пестрикову, а от Нижегородской области в претенденты попал председатель наблюдательного совета общественной организации «Мегапроект» Сергей Абрамов. Уже на конференции делегаты, в частности от Татарстана и Пензенской области, заявили, что голосование по определению кандидатов было сфабриковано. Вчера самарские общественники сообщили, что также не согласны с решением конференции и будут оспаривать его в суде.
«Будут оспариваться по формальным признакам проведение самой конференции и ее протокол, как таковой, — заявил консультант областной организации инвалидов „Рассвет“ Александр Бурнаев. — Наши юристы провели первую проработку и говорят, что есть все шансы выиграть суды». Он сказал, что сейчас юристы решают, в какой именно суд Нижнего Новгорода следует подавать исковые заявления. Сделано это будет в ближайшие дни. Поводом для пересмотра итогов мероприятия, по словам участников пресс-конференции, станет то, что она проводилась с нарушением регламента: не были созданы оргкомитет, счетная и мандатная комиссии, не утверждался регламент собрания. Как пояснил председатель совета культурно-просветительной организации «Ассамблея народов Самарской области» Юрий Ерулин, вместо тайного голосования по кандидатуре каждого из 293-х делегатов, организаторами (мероприятие вела замполпреда президента в ПФО Любовь Глебова — «Ъ») на голосование был предложен сформированный ими список из 10 человек. Он якобы был составлен по итогам опроса общественного мнения жителей ПФО. За список проголосовали в течение 20 минут. Как отметил господин Ерулин, «при подсчете голосов не учли как минимум 50 человек, голосовавших против этого списка».
«В ближайшее время я направлю президенту и новому полпреду округа письмо, в котором опишу все безобразия, творившиеся на конференции. Если нарушения подтвердятся, виновные чиновники и Глебова должны уйти в отставку», — заявил Юрий Ерулин.
«Единственная наша радость и победа — в „десятку“ кандидатов в члены палаты попала самарчанка Валентина Пестрикова, надеюсь, она будет работать в палате», — заметил председатель фонда по оказанию социальной помощи военнослужащим, уволенным в запас, инвалидам, ветеранам локальных войн и ликвидаторам чернобольской аварии «Стройцентр» Виктор Прозоров. Другие участники пресс-конференции расценили включение госпожи Пестриковой в число соискателей места в палате как «кость самарской делегации». Узнать мнение самой госпожи Пестриковой «Ъ» не удалось: она находится на больничном. «Больно сознавать себя маленьким винтиком в процессе, в котором должен быть главным механизмом», — резюмировал Александр Бурнаев.
А в нижегородской общественной организации «Мегапроект», председатель наблюдательного совета которой Сергей Абрамов тоже попал в списки кандидатов, «Ъ» заявили, что претензий к итогам голосования не имеют и уверены, что «конференция проходила понятно».
По данным «Ъ», нижегородские общественные организации не собираются поддерживать самарских коллег. Как пояснил представитель одной из них, это не значит, что «все довольны»: «У нас есть претензии, но они внутренние. Судиться сейчас бесперспективно — после драки кулаками не машут. Сейчас не жаловаться нужно, а готовиться к перевыборам, которые пройдут совсем скоро — через два года».
Между тем в пресс-службе полпредства «Ъ» сказали, что «конференция проводилась с соблюдением всех необходимых требований и абсолютно легитимна». Сама Любовь Глебова, которую самарцы считают основной виновницей неверно проведенного голосования, еще на конференции заявила: «Если мы и ошиблись на пять-десять голосов в подсчете, это все равно не меняет итогов голосования».
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА, Самара;
ТАТЬЯНА КРАСИЛЬНИКОВА