 |
ФОТО: РГАКФД/РОСИНФОРМ  |
Нельзя сказать, что строй, который недавно был, теперь уже пал. Нет, этот строй самовластия, безответственного самовластия чиновничества все еще по-прежнему железным кольцом окружает родину своими военными положениями, своими чрезвычайными и усиленными охранами, своими штыками во всеоружии капиталистического производства: пушек, пулеметов и других способов искоренения и задавления всех порывов страны. Он, как паутина, как сеть, охватил всякий живой порыв своими железными клещами и все еще до сих пор хватает со страшной болью за сердце и без того уже исстрадавшегося, измученного народа.
Мы хотим указать, что это самовластие, что этот строй произвола имеет не временное и не случайное происхождение. Это есть нечто стройное, организованное, это не есть только небольшая кучка людей, это есть исторически организованное господство меньшинства над громадным большинством; именно то господство, которое преследовало различные цели, но только не интересы трудящихся классов. Бюрократический произвол соединяется со всем тем, что имеет преимущество: с историческими привилегиями, с крупной земельной собственностью и с крупным капиталом. И если кто-нибудь когда-либо задумывался над этой организованностью, тот ясно видел, что это не есть раздельные лица, но что это стройный союз; что какое-нибудь крупное землевладение, какой-нибудь крупный капиталист сам по себе господин, сам по себе громадная власть, но он еще слаб и бессилен, если не имеет не только в своих руках, но по крайней мере в союзе своем то, что называется политической властью. Все это направлено против того, что способно вывести трудящиеся массы из их бесправного положения и экономической нищеты. То, что переживается в настоящее время, есть дело политической важности. Может быть, это есть вступление к нравственному возрождению, но прежде всего и главнее всего это есть вступление трудящихся масс на политическую арену для закрепления и упрочения политической власти за собою на благо и счастье трудящихся масс. Ведь протест против Государственного Совета, созданного по закону 20-го февраля, не есть протест только против этого исторического прошлого. В этом протесте, в этом замечательно единодушном протесте против Государственного Совета сказывается то, что трудящиеся классы не могут разделять, не могут согласиться на существование такого учреждения, которое есть представительство не их интересов, но интересов противоположных классов, тех классов, которые своею эксплуатацией давно уже порабощают трудящиеся классы...
|
НОВОЕ ВРЕМЯ 10 ноября 1905 года Революция и общественное мнение Геройская борьба народа за свободу во все времена возбуждала сочувствие всего цивилизованного мира. Но когда свобода уже завоевана и дальнейшая борьба народа за свои идеалы может вестись легальным путем в стенах парламента, то дело разрушения должно прекратиться. Народ желает жить не утопиями, а на самом деле осуществлять блага той свободы, которую он завоевал. Едва ли стоило добиваться с таким трудом права на голодовку, милостиво дарованного теперь народу "пролетарским правительством" в ответ на манифест о свободе. Деятели революции вообще не способны к созидательной работе. Достаточно припомнить, что деятельность французского революционного правительства, стремившегося к буквальному осуществлению утопии Руссо, заставила Францию переменить конституцию три раза в течение 10 лет (с 1789 по 1799 г.), и в конце концов все-таки потребовалась железная рука солдата и деспота, чтобы вернуть стране утраченный порядок. Мы не желаем никакой диктатуры в России — ни пролетариата, ни военной, и от пролетарского произвола Россию должно избавить ее же общественное мнение, которое победило произвол бюрократический. Но, к своему несчастью, общество до сих пор не в силах выйти из того величайшего хаоса политических идей, противоречивых взглядов и бессознательных влечений, в который оно погрузилось на следующий день после манифеста 17 октября, а пока общественное мнение еще не сформировалось, анархии открыт широкий простор во всех сферах русской жизни. В этом наше главное несчастье... Положение нашего правительства, лишенного поддержки общественного мнения страны, крайне неустойчивое, несмотря на очевидное желание осуществить на деле обещанное в манифесте 17 октября. Если графу Витте не удастся теперь же победить недоверие к правительству и заручиться поддержкой хотя одной из более или менее умеренных партий, он не более как калиф на час. До сих пор, однако, ни одна из попыток гр. Витте опереться на общество не удалась. Все наше несчастье в том, что, несмотря на то что страна гибнет от охватившего ее пожара и все это видят, никто не решается первый, не дожидаясь других, стать за правительство, ибо это так же рискованно, как высказаться против правительства во времена Плеве. |