справедливость
Сегодня Святослав Пискун выйдет на работу в Генеральную прокуратуру, где в кабинете генерального прокурора встретится с Александром Медведько, тоже генпрокурором. В пятницу Шевченковский районный суд Киева удовлетворил иск Святослава Пискуна к президенту Виктору Ющенко, в котором бывший генпрокурор требовал признать незаконным указ о своем увольнении. Суд восстановил господина Пискуна в должности — решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Апелляционном суде Киева в течение десяти дней. По словам советника президента по юридическим вопросам Николая Полуденного, ответчик намерен воспользоваться этим правом в ближайшие дни, а представитель ответчика министр юстиции Сергей Головатый назвал решение Шевченковского суда вмешательством в деятельность конституционных органов власти.
Как уже сообщал Ъ (см. номер от 17 октября), 14 октября Виктор Ющенко своим указом уволил Святослава Пискуна с должности генпрокурора, сославшись на ст. 106 Конституции. Господин Пискун решил через суд опротестовать президентский указ, ссылаясь на ряд положений закона о прокуратуре, согласно которым генпрокурор может оставить свой пост после вотума недоверия со стороны Верховной рады, по истечении пятилетнего срока своих полномочий, по состоянию здоровья, в случае утраты гражданства, вступления в силу обвинительного приговора, нарушения требований о несовмещении должностей или увольнения по собственному желанию. Представитель президента министр юстиции Сергей Головатый настаивал на том, что президентский указ не может быть обжалован в обычном порядке, а должен рассматриваться исключительно в рамках конституционного производства.
Второй раунд поединка "Пискун против Ющенко" снова прошел с аншлагом. К многочисленным журналистам добавились две группы поддержки, отстаивавшие интересы сторон. Они развернули транспаранты с лозунгами и принялись громко комментировать происходящее. Судья пригрозил, что выдворит их всех.
Минут двадцать судье удавалось поддерживать в зале относительный порядок, пока не раздался чей-то крик: "Плакат! Платные агенты Пискуна порвали мой плакат. Рукоприкладство!" И тут началось. "Пискуна за решетку!" — кричали одни. "Пискун — прокурор!" — скандировали другие. Судьям ничего не оставалось, как объявить перерыв в заседании. Святослав Пискун поприветствовал своих оппонентов. "Я их всех знаю. Половина из этих людей — больные на голову, о чем и справки имеются. Каждый был у меня на приеме, но я не смог удовлетворить их жалобы. Потому что по всем ним есть постановления Верховного суда, которые не подлежат апелляции",— сообщил прессе господин Пискун. О своих сторонниках бывший генпрокурор сказал следующее: "Им я помог решить вопрос в законном порядке. Не знаю, правда, что мне теперь с ними делать. Наверное, выйду и поклонюсь в благодарность".
Примерно через час суд продолжил заседание, потребовав у сотрудников милиции удалять нарушителей порядка из зала. Сергей Головатый вновь ходатайствовал о закрытии процесса, аргументируя свое предложение тем, что оценка действий главы государства является прерогативой не административного, а Конституционного суда. "Отношения между генпрокурором и главой государства являются конституционно-правовыми, а не трудовыми",— подчеркнул господин Головатый и добавил, что соответствие актов президента требованиям основного закона контролируется исключительно Конституционным судом. Посовещавшись около часа, суд ходатайство отклонил. Адвокат Святослава Пискуна Людмила Панова в своей речи заявила, что лишь право на помилование является абсолютной прерогативой президента, в остальном же его полномочия ограничиваются законами, в данном случае — законом о прокуратуре. "Парламент не выразил своего недоверия, а значит, не было оснований для самого увольнения",— отметила другой представитель интересов господина Пискуна Лариса Паламарь. По ее замечанию, в указе президента имеется ссылка на Конституцию, но отсутствует причина отставки. Между тем адвокаты истца выборочно исследовали полсотни различных президентских указов и выяснили, что во всех них называются причины смещения государственных чиновников.
В ответ министр юстиции повторил те же тезисы, что и ранее. По его словам, право на труд, которое отстаивает господин Пискун, и право занимать должность генпрокурора — не одно и то же, так как эту должность можно получить исключительно по выбору президента. "Несмотря на то, что суд отклонил наше ходатайство, требования истца не могут быть удовлетворены судом общей юрисдикции",— настаивал господин Головатый. После двухчасового совещания суд постановил удовлетворить требования Святослава Пискуна и восстановить его в должности, а президентский указ признать неправомерным. Вердикт подлежит немедленному исполнению, но может быть обжалован в Апелляционном суде в течение десяти дней после оглашения.
Аплодисменты сторонников господина Пискуна заглушили последние слова судьи. "Я счастлив! Украина будет европейской державой, потому что в ней начинают работать закон и право",— заявил торжествующий истец, поправляя на себе пиджак и галстук. "Команда президента проиграла первую битву, но выиграет войну! — отвечал господин Головатый, продолжив: — И я не удивлен исходом. Задолго до рассмотрения дела в Шевченковском суде мне было известно, что Пискуну гарантирован положительный вердикт". "Ложь!" — весело бросил генпрокурор, проходя мимо. "Эти источники надежны,— вслед ему отвечал министр юстиции.— Но я открою их, когда меня самого будут допрашивать в Генпрокуратуре. Шевченковский суд вмешивается в деятельность конституционных органов и разрушает систему власти. Это ужасно! Теперь точно так же могут восстановиться в должности все премьер-министры и, в частности, Юлия Тимошенко!"
В субботу Святослав Пискун вышел на работу, где обсудил с нынешним генпрокурором Александром Медведько ситуацию, связанную с двоевластием в ГПУ. "Я объяснил ему свою позицию, выслушал его, и мы договорились встретиться в понедельник, чтобы принять решение",— сказал господин Пискун в вечернем эфире "Пятого канала". По его словам, в стране сейчас есть два абсолютно легитимных генпрокурора. Господин Пискун отметил также, что ранее официально предупреждал Виктора Ющенко и главу секретариата президента Олега Рыбачука о незаконности указа о своем увольнении. Если господин Рыбачук подготовил указ, зная о его незаконности, то ему грозит лишение свободы сроком до трех лет, подчеркнул он.
Между тем Святослав Пискун зря спешит вернуться на работу в Генпрокуратуру. Как заявил Ъ советник президента по юридическим вопросам Николай Полуденный, в самые ближайшие дни решение Шевченковского суда будет обжаловано. "Высокий суд вынес короткое решение, лишив нас возможности услышать его аргументацию, и тем самым продемонстрировал собственную некомпетентность. Этот вердикт не вступил в законную силу, поскольку спор лежит в конституционно-правовых, а не трудовых рамках. Пункт о его немедленном исполнении не может быть задействован",— подчеркнул господин Полуденный.
Святослав Пискун сказал Ъ, что если он все же вернется на должность генпрокурора, то в первую очередь намерен продолжить расследование "дела Гонгадзе". "Я доведу до конца тот секретный план следственно-оперативных действий, о котором я объявил в своем последнем интервью. Кстати, через день после этого меня сняли с должности",— заявил господин Пискун, отметив, что о существовании этого плана знали еще несколько человек. "Мы работали намного лучше тех восьми генпрокуроров, что были до меня. Например, я обещал народу Украины, что мы раскроем дела Гонгадзе и Александрова, и мы их раскрыли. Может быть, не до конца, а может быть, кто-то не захотел, чтобы они были раскрыты",— сообщил Святослав Пискун.
Со своими планами на случай, если команда президента выиграет судебную тяжбу, господин Пискун не определился. Возможно, он все же пойдет в политику. "Я еще ни с кем не вел переговоров на этот счет. У меня нет политического багажа и опыта. Я просто делал свою работу. Хотя для прокурора было бы интересно стать коммунистом. С коммунистами очень уютно, потому что у них такая фракция, которая всегда права. Например, я знаю, что и в России бывший генпрокурор стал коммунистом",— заключил Святослав Пискун.