Выборы в Общественную палату продолжатся в суде

Лидеры общественных организаций Самарской области намерены оспорить в суде итоги проходившей 3 ноября в Нижнем Новгороде конференции по выдвижению кандидатов в члены Общественной палаты РФ от Приволжского федерального округа (ПФО). Самарцы считают, что мероприятие проводилось с нарушением регламента, а итоги голосования по определению кандидатов от ПФО (пятеро из десяти оказались москвичами) были фальсифицированы. Представители нижегородских организаций считают эту инициативу бесперспективной. В полпредстве заявили, что конференция проводилась с соблюдением всех необходимых правил.

Вчера в самарском общественно-политическом центре состоялась пресс-конференция лидеров нескольких общественных организаций, участвовавших 3 ноября в Нижнем Новгороде в конференции по выдвижению кандидатов в члены Общественной палаты при президенте РФ от ПФО. Тогда 293 делегата из 15 регионов округа собрались, чтобы избрать из своего числа 10 человек, из которых в декабре будут определены шесть членов палаты. Итогом конференции, по данным самарских общественников, стало избрание «десятки», включившей пятерых москвичей и столько же представителей регионов. От Самарской области в группу претендентов включили замдиректора общественной организации историко-эко-культурной ассоциации «Поволжье» Валентину Пестрикову, а от Нижегородской области в претенденты попал председатель наблюдательного совета общественной организации «Мегапроект» Сергей Абрамов. Уже на конференции делегаты, в частности, от Татарстана и Пензенской области, заявили, что голосование по определению кандидатов было сфабриковано. Вчера самарские общественники сообщили, что также не согласны с решением конференции и будут оспаривать его в суде.
«Будут оспариваться по формальным признакам проведение самой конференции и ее протокол как таковой, — заявил консультант областной организации инвалидов «Рассвет» Александр Бурнаев. — Наши юристы провели первую проработку и говорят, что есть все шансы выиграть суды». Он сказал, что сейчас юристы решают, в какой именно суд Нижнего Новгорода следует подавать исковые заявления. Сделано это будет в ближайшие дни. Поводом для пересмотра итогов мероприятия, по словам участников пресс-конференции, станет то, что она проводилась с нарушением регламента: не были созданы оргкомитет, счетная и мандатная комиссии, не утверждался регламент собрания. Как пояснил председатель совета культурно-просветительной организации «Ассамблея народов Самарской области» Юрий Ерулин, вместо тайного голосования по кандидатуре каждого из 293 делегатов, организаторами (мероприятие вела замполпреда президента в ПФО Любовь Глебова. – „Ъ“) на голосование был предложен сформированный ими список из 10 человек. Он якобы был составлен по итогам опроса общественного мнения жителей ПФО. За список проголосовали за 20 минут. Как отметил господин Ерулин, «при подсчете голосов не учли как минимум 50 человек, голосовавших против этого списка».
«В ближайшее время я направлю президенту и новому полпреду округа письмо, в котором опишу все безобразия, творившиеся на конференции. Если нарушения подтвердятся, виновные чиновники и Глебова должны уйти в отставку», — заявил Юрий Ерулин.
«Единственная наша радость и победа — в «десятку» кандидатов в члены палаты попала самарчанка Валентина Пестрикова, надеюсь, она будет работать в палате», — заметил председатель фонда по оказанию социальной помощи военнослужащим, уволенным в запас, инвалидам, ветеранам локальных войн и ликвидаторам чернобольской аварии «Стройцентр» Виктор Прозоров. Другие участники пресс-конференции расценили включение госпожи Пестриковой в число соискателей места в палате как «кость самарской делегации». Узнать мнение самой госпожи Пестриковой „Ъ“ не удалось: она находится на больничном. «Больно сознавать себя маленьким винтиком в процессе, в котором должен быть главным механизмом», — резюмировал Александр Бурнаев.
А в нижегородской общественной организации «Мегапроект», председатель наблюдательного совета которой Сергей Абрамов тоже попал в списки кандидатов, „Ъ“ заявили, что претензий к итогам голосования не имеют и уверены, что «конференция проходила понятно».
По данным „Ъ“, нижегородские общественные организации не собираются поддерживать самарских коллег. Как пояснил представитель одной из них, это не значит, что «все довольны»: «У нас есть претензии, но они внутренние. Судиться сейчас бесперспективно — после драки кулаками не машут. Сейчас не жаловаться нужно, а готовиться к перевыборам, которые пройдут совсем скоро – через два года».
Между тем в пресс-службе полпредства „Ъ“ сказали, что «конференция проводилась с соблюдением всех необходимых требований и абсолютно легитимна». Сама Любовь Глебова, которую самарцы считают основной виновницей неверно проведенного голосования, еще на конференции заявила: «Если мы и ошиблись на пять-десять голосов в подсчете, это все равно не меняет итогов голосования».
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА, Самара;
ТАТЬЯНА КРАСИЛЬНИКОВА