Вчера свердловское управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) признало сюжет о курении кальяна, показанный областным телевидением (ОТВ), рекламой табачных изделий. Теперь антимонопольщики могут наложить на телекомпанию устное взыскание или штраф до 50 тыс. руб. Подобное решение УФАС является прецедентом — ведь до сих пор телепередачи о кальянах, транслируемые федеральными телеканалами, не вызывали недовольства ФАС.
Гость программы, участвовавший в раскуривании кальяна, директор екатеринбургского ООО «Ассоциация табакокурения «Шар-Джа» Василий Амбалов, в беседе с корреспондентом „Ъ“ подчеркнул, что кальян он не рекламировал, а лишь рассказывал телезрителям о том, как правильно его выбрать, заправить, и о традициях, связанных с кальянами в мировой культуре.
При этом господин Амбалов признал, что все-таки демонстрировал в эфире, как его курить. «Но мы не призывали курить кальяны, никакой рекламы не было», — заявил господин Амбалов. По его мнению, использование кальянов вообще нельзя считать курением табака. «В кальянах употребляется не сам табак, а “муахил” — смесь из табачных масел, меда и фруктов», — объяснил он. Господин Амбалов уточнил, что по его информации, согласно федеральному закону № 87 «Об ограничении курения табака» курение — вдыхание дыма тлеющих табачных изделий. А при употреблении муахила тления нет — кальянная смесь просто высыхает, и кальянщик выдыхает не дым, а пар.
Удивились решению свердловского УФАС и представители федеральных СМИ. Так, сотрудник программы «Москва. Инструкция по применению» (телеканал ТНТ) Марина Ключникова, соавтор материала «Кальянщик, научи меня курить», сообщила, что после выхода телепередачи в эфир санкций со стороны ФАС не было: «Мы не призывали покупать те или иные марки кальянов, а просто рассказали о том, что это такое», — заметила она. А в юридическом отделе телеканала «Домашний», который также делал сюжет о кальянах, отметили: «Рекламой является упоминание в передаче марок тех или иных товаров, а также призывы покупать их. Если в программе был рассказ о кальянах без упоминания брэндов, и, тем более, без обращений к потенциальным покупателям, это нельзя считать рекламой».
Тем не менее, в ФАС России „Ъ“ заявили, что не сомневаются в профессионализме своих свердловских коллег. Замначальника отдела контроля и надзора за соблюдением рекламного законодательства российского ФАС Татьяна Никитина отметила, что в том случае, если свердловский УФАС решит наложить на областное телевидению административное взыскание, то телеканал может быть оштрафован на сумму до 40-50 тыс. руб., а журналисты, причастные к подготовке передачи — до 4-5 тыс. руб.
Впрочем, возможно, свердловским телевизионщикам удастся избежать штрафа. «“Областное телевидение” показало сюжет только один раз. При вынесении решения будут учтены смягчающие обстоятельства — раскаяние руководителей “Областного телевидения”, о котором они заявили нам. Скорее всего, им будет вынесено устное предупреждение, так как это первый прецедент в Уральском регионе и в целом в России», — отметила „Ъ“ Людмила Смирнягина.
ЮРИЙ ДОРОХОВ, ТАТЬЯНА ШУШАКОВА