Выборы в Общественную палату продолжатся в суде

В Самаре их итоги посчитали сфальсифицированными

Лидеры общественных организаций Самарской области намерены оспорить в суде итоги проходившей 3 ноября в Нижнем Новгороде конференции по выдвижению кандидатов в члены Общественной палаты от Приволжского федерального округа (ПФО). Самарцы считают, что мероприятие проводилось с нарушением регламента, а итоги голосования сфальсифицированы. Вошедшая в список кандидатов татарстанская кандидатура — член Союза журналистов РТ Роза Туфетулова признала, что процедуру голосования «можно было организовать и получше», и спокойно отнеслась к тому, что ее избрание в список может быть признано недействительным. По ее мнению, инициатива самарских общественников могла бы стать «хорошим уроком в становлении правового государства».
В Самаре в пятницу прошла пресс-конференция лидеров ряда организаций, участвовавших 3 ноября в окружной конференции по выдвижению кандидатов в члены Общественной палаты. Тогда 293 делегата из 15 регионов избирали из своего числа десять человек, шесть из которых в декабре будут избраны членами палаты. При этом, по данным самарских общественников, в десятку вошли пять москвичей. Уже на конференции делегаты от Татарстана и Пензенской области назвали голосование сфабрикованным. А в пятницу самарские общественники сообщили, что тоже не согласны с итогами конференции и будут оспаривать их в суде.
«Будут оспариваться по формальным признакам проведение самой конференции и ее протокол как таковой, — пояснил консультант областной организации инвалидов «Рассвет» Александр Бурнаев. — Наши юристы провели первую проработку и говорят, что есть все шансы выиграть суды». Он сказал, что сейчас юристы решают, в какой именно суд Нижнего Новгорода следует подавать исковые заявления. Поводом для пересмотра итогов конференции, по словам общественников, станет нарушение регламента: не были созданы оргкомитет, счетная и мандатная комиссии, не утверждался регламент собрания.
По мнению председателя Союза страховщиков Татарстана Виталия Федоренкова, участвовавшего в конференции как кандидат от РТ, «голосование проходило в цирковом варианте». Он пояснил, что организаторы (конференцию вела заместитель полпреда в ПФО Любовь Глебова) вынесли на голосование список кандидатур, заранее составленный «некоей инициативной группой». «Мы рассчитывали на обсуждение кандидатов, однако сразу после голосования списком нам сказали, что все уже решено». При этом, по словам господина Федоренкова, против списка голосовала явно большая часть зала (в том числе и члены татарстанской делегации). «Когда объявляли результаты, выяснилось, что против только 20 или 30 человек, над чем все долго смеялись», — сказал Виталий Федоренков „Ъ“.
Кстати, в итоговый список вошла одна татарстанская кандидатура — член Союза журналистов РТ Роза Туфетулова. Однако и она признала, что процедуру голосования «можно было организовать и получше». «Мне тоже непонятно, как в приволжском списке оказались москвичи — у Москвы и так уже более половины мест в палате. А в регионах теперь 15 человек на место — этого объективно мало», — сообщила госпожа Туфетулова „Ъ“. По ее мнению, инициатива самарских общественников могла бы стать «хорошим уроком в становлении правового государства». При этом Роза Туфетулова спокойно относится к тому, что ее избрание в список может быть признано недействительным: «Как говорил Чаадаев, Отчизну я люблю, но больше всего я люблю истину».
В свою очередь, в нижегородской общественной организации «Мегапроект», председатель наблюдательного совета которой Сергей Абрамов тоже попал в списки кандидатов, „Ъ“ заявили, что претензий к итогам голосования не имеют и уверены, что «конференция проходила понятно». По данным „Ъ“, нижегородские общественные организации не собираются поддерживать самарских коллег. Как пояснил представитель одной из них, это не значит, что «все довольны»: «У нас есть претензии, но они внутренние. Судиться сейчас бесперспективно — после драки кулаками не машут. Сейчас не жаловаться нужно, а готовиться к перевыборам, которые пройдут совсем скоро — через два года».
В пресс-службе полпредства „Ъ“ заверили, что «конференция проводилась с соблюдением всех необходимых требований и абсолютно легитимна». А сама Любовь Глебова еще в ходе конференции, отвечая на критику, заявила: «Если мы и ошиблись на пять–десять голосов в подсчете, это все равно не меняет итогов голосования».
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА, Самара;
ЕКАТЕРИНА ВОРОБЬЕВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...