Вчера суд Верх-Исетского района Екатеринбурга допросил заместителя начальника ГУВД Свердловской области по тылу Сергея Гроссмана в качестве свидетеля по делу бывших сотрудников управления Игоря Коныгина и Андрея Артюкова. Оба обвиняются в хищении 3 млн 160 тыс. рублей из бюджета ГУВД. Подробности в материале корреспондента „Ъ“ ДМИТРИЯ КАРМАНОВА.
Слушанье уголовного дела началось месяц назад. Вчера суд заслушал главного свидетеля обвинения — Сергея Гроссмана. Желающих услышать объяснения замначальника ГУВД было достаточно — в зале заседаний не было свободных мест.
Допрос начал гособвинитель Дмитрий Соколов. Его интересовало, почему свидетель подписывал сметы и накладные. «Я доверял своему заместителю Коныгину, поэтому документы не читал», — объяснил Сергей Гроссман. По его словам, доверчивостью своего начальника и воспользовался Игорь Коныгин. Андрей Артюков, занимавший должность главного бухгалтера централизованной бухгалтерии ГУВД, по версии Гроссмана, помогал ему оформлять документы.
Адвокаты подсудимых, хоть и спрашивали Сергея Гроссмана об этом же, пытались зайти с другой стороны. «Как же вы подписали не читая?», — спрашивали они. «У меня 5 тысяч подчиненных, каждый день я подписываю тысячи бумаг — у меня физически нет времени все их читать», — отвечал замначальника ГУВД. Защитников прервал судья: «Закончим с этим. Мы поняли, что полковник Гроссман ничего не знал о хищениях, а просто подписывал счета и накладные, которые подкладывал ему Коныгин. Я правильно понял вас, Сергей Леонидович?». Свидетель кивнул.
И тут желание поговорить с ним высказал сам подсудимый Коныгин. Судья разрешил ему задать вопросы полковнику. Получилась своеобразная очная ставка, которая продолжалась фактически 4 часа.
— Я выполнял ваши поручения, ведь это вы распорядились найти предприятия, которые смогут поставить нам мебель, краску и оборудование для типографии, — настаивал подсудимый.
— Я поручений таких не давал, и даже названия фирм таких не знаю, — не сдавался Сергей Гроссман.
— Но вы же видели документы, подтверждающие, что мебель поступила! — говорил подсудимый Коныгин. Но уловка не удалась, и Сергей Гроссман не дал себя уличить в лукавстве:
— Неправда. Я эти документы не подписал, потому что по ним значилось, что вы мебель не в то отделение направили.
Тогда Сергей Коныгин озвучил свою версию пропажи 3 млн руб. По его словам, именно эта сумма в конце 2002 года была перечислена из федерального бюджета свердловскому ГУВД для погашения задолженности по ГСМ. Сергей Гроссман поручил своему подчиненному найти фирму, через которую можно «освоить деньги». «Я такую фирму нашел. Что было дальше — не знаю», — резюмировал подсудимый. Сергей Гроссман, в свою очередь, отрицал, что давал такие поручения подчиненным.
Спор между замначальника ГУВД и его бывшим подчиненным, судя по всему, затягивался. В диалог пришлось вмешаться судье Николаю Морозову:
— Не будем это больше объяснять. Допрос свидетеля показал, что проблема «3 млн 160 тыс. рублей» существовала, но Сергей Леонидович ее решением не занимался. Для журналистов поясню, сегодня мы выясняли, расхищали ли Коныгин и Артюхов имущество ГУВД вместе с Гроссманом или действовали самостоятельно. В итоге доказательств причастности Сергея Гроссмана к этому делу мы не обнаружили.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.