Вчера в Наро-Фоминском горсуде прошли прения по делу об убийстве в июле 1998 года генерала Льва Рохлина. Выступивший в прениях прокурор попросил признать вдову генерала Тамару Рохлину виновной в убийстве супруга и приговорить к четырем годам заключения. Ее защита, наоборот, требовала ее оправдания.
Выступивший в прениях прокурор Михаил Дикань сперва вкратце напомнил обстоятельства дела. Председатель комитета Госдумы по обороне, лидер Движения в поддержку армии генерал Рохлин был застрелен в ночь на 3 июля 1998 года у себя на даче в поселке Клоково Наро-Фоминского района Московской области. По подозрению в убийстве генерала была арестована его супруга Тамара Рохлина, которая сперва признала себя виновной. Но потом категорически отказалась от признательных показаний, заявив, что дала их под давлением следователей. Прокурор вчера настаивал, что этот отказ лишь попытка уйти от наказания.
При этом для большей убедительности прокурор постоянно употреблял эпитет "как было установлено в суде", что очень возмущало адвоката Анатолия Кучерену. Но обвинитель, не обращая внимания на реакцию защиты, продолжал речь. В ней он, в частности, утверждал, что в день убийства на даче генерала не было посторонних. Поэтому никто, кроме Тамары Рохлиной, и не мог совершить преступление. Это якобы подтверждалось и тем, что территория дачного участка охранялась сенбернаром, который, как выразился прокурор, "в случае несанкционированного проникновения на участок всегда занимал агрессивно-оборонительную позицию". Также обвинитель ссылался на показания охранника генерала Александра Плескачева, который слышал, как незадолго до убийства Тамара Рохлина ругалась с мужем. Исходя из этого, гособвинитель просил суд признать вдову виновной в убийстве и приговорить ее к четырем годам заключения, назначив ей минимальный срок наказания в связи с плохим состоянием здоровья.
Выступивший следом адвокат Анатолий Кучерена постарался опровергнуть доводы обвинения. Так, по мнению защитника, предположение прокурора, что в день убийства на даче заведомо не было посторонних, несостоятельно. Хотя бы потому, что, как утверждал адвокат, в представленной суду видеозаписи, сделанной оперативниками в день убийства, видно, что балконная дверь и окна в доме были открыты. Это служит косвенным подтверждением ранее высказанной Тамарой Рохлиной версии о том, что убийство совершили трое неизвестных в масках, проникших в дом через окно. А ссылки на собаку, которая не могла пропустить на участок посторонних, защитник вообще назвал смехотворными. Дело в том, что в ходе следственного эксперимента, в котором проверялась реакция сенбернара на посторонних, выяснилось, что пес абсолютно "доброжелателен к чужакам".
Также адвокат не нашел убедительными ссылки обвинения на показания охранника Плескачева, который якобы слышал, как ругались супруги. Тут адвокат Кучерена напомнил, что охранник не сразу стал припоминать подробности ссоры, а лишь после того, как на него самого завели уголовное дело за незаконное хранение оружия. А когда охранник дал нужные показания, дело об оружии было закрыто.
Исходя из этого, защитник потребовал оправдания Тамары Рохлиной. Следом должна была выступить с последним словом сама подсудимая. Но она отказалась от этого, сославшись на плохое самочувствие. Кстати, по словам адвоката Кучерены, вчера ее подзащитной пришло письмо из правительства РФ. В нем Тамару Рохлину уведомляют, что в соответствии с решением Европейского суда по правам человека правительство готово выплатить ей €8 тыс. за причиненный моральный вред. Ей лишь следует в срочном порядке открыть счет в Сбербанке.